355 



lámina. El diámetro transverso de la parte existente de esta lámina es 

 de 25 milímetros, pero debía pasar por lo menos de 30 milímetros en la 

 muela intacta. 



La corona de la muela tiene 26 milímetros de diámetro anteroposte- 

 rior y 34 milímetros de diámetro transverso siguiendo el diámetro má- 

 ximo de la lámina intermedia. 



La base de la muela falta ; y como en la rotura las láminas se conser- 

 van aún sólidas o muestran apenas pequeñas huellas de la cavidad cen- 

 tral, mientras que en las muelas intactas del Megamys la cavidad central 

 de la parte inferior de cada lámina ocupa más o menos un tercio del 

 alto o largo total de la lámina, deduzco que a la muela en cuestión le 

 falta en su parte inferior por lo menos un cuarto de su largo total. 

 Ahora, como el largo máximo de la parte existente es de 66 milímetros, 

 supongo que el largo mínimo de la muela intacta era de 88 milímetros, 

 es decir: que era por lo menos 26 milímetros más larga que la gran 

 muela del Megamys Racedoi antes descripta. En cuanto a la circunfe- 

 rencia de la muela está demasiado destruida para que pueda apreciarse 

 con alguna exactitud. 



El Megamys Burmeisteri es el más colosal de los roedores hasta ahora 

 conocidos y puede incluirse en el número de los mamíferos más corpu- 

 lentos que hayan existido, pues tuvo el tamaño y la corpulencia de un 

 gran hipopótamo. 



Procedencia: — Esta pieza ha sido encontrada en Villa Urquiza y 

 regalada al Museo del Paraná por el señor barón von Fürsh, habiéndo- 

 mela facilitado para su estudio el Director de aquel Establecimiento, 

 profesor Scalabrini. 



Horizonte: — Piso mesopotámico de la formación patagónica (oligo- 

 ceno inferior). 



Megamys formosus Ameghino 



Lámina X, figura l 



Ameghino: Apuntes preliminares sobre mamíferos extinguidos de Monte Hermoso, pá- 

 gina 3, 1887. 



Fundé la especie sobre un solo fragmento de incisivo inferior, pro- 

 veniente de un roedor gigantesco, que me pareció probable que provi- 

 niese del género Megamys, pero de una especie sin duda distinta de las 

 ya nombradas, a causa de la cara anterior, más lisa que en todas las 

 especies del mismo género cuyos incisivos conozco. Este trozo de diente 

 tenía en la cara anterior 16 milímetros de ancho y 14 de grueso, cuyas 

 dimensiones indican un roedor de la talla de un tapir y más o menos 



