356 



de la corpulencia del Megamys Laurillardi; pero el incisivo de éste 

 se distingue por ser notablemente más grueso que ancho, mientras 

 sucede lo contrario con el del Megamys formosus, que es notable- 

 mente más ancho que grueso. Por este carácter, los incisivos infe- 

 riores del Megamys formosus se parecen a los del Megamys depres- 

 sidens, pero éstos se distinguen inmediatamente por su tamaño mu- 

 chísimo menor. 



La existencia de esta especie está confirmada por otra pieza más im- 

 portante, un intermaxilar bastante destrozado y deformado por aplasta- 

 miento producido por la presión de las capas que lo cubrían, pero que 

 conserva el incisivo del lado izquierdo casi completo. 



El incisivo superior es todavía más aplastado que el correspondiente 

 de la mandíbula inferior, pues tiene 16 milímetros de ancho y sólo 12 

 de grueso. La cara anterior es apenas un poco convexa, casi plana y 

 con estrías longitudinales, pero no tan marcadas como en los incisivos 

 de los demás Megamys. El esmalte da vuelta sobre el ángulo longitudi- 

 nal externo formando una curva ancha en forma de columna, y sobre el 

 lado interno en ángulo recto, formando una banda longitudinal interna 

 de 4 milímetros de ancho. La cara tritoria, cortada en bisel, es corta y 

 ancha. El diente es muy arqueado y su curva externa forma un arco de 

 círculo cuya radio es aproximadamente de un decímetro; la base está 

 un poco rota, pero con todo, la parte existente mide en línea recta 14 

 centímetros de largo. 



El intermaxilar se encuentra demasiado destruido y muy deformado 

 para permitir una descripción, pero por las partes regularmente conser- 

 vadas que quedan, parece que en su forma general no difiere del mismo 

 hueso de la vizcacha; sin embargo no presenta las fuertes impresiones 

 laterales elípticas de este último, encontrándose reemplazadas en Me- 

 gamys formosus por depresiones poco sensibles. 



La parte existente del intermaxilar derecho, medida sobre el paladar, 

 tiene cerca de 12 centímetros de largo; pero su parte posterior está 

 rota, de modo que entero todavía se extendía un poco más atrás. El inter- 

 maxilar de la vizcacha apenas tiene un poco más de 3 centímetros de 

 largo, algo menos de un cuarto del largo total del cráneo. Según esta 

 proporción, el cráneo del Megamys formosus tuvo más de medio metro 

 de largo. ¡ Como habrá sido la talla de las otras especies cuyos incisivos 

 tienen doble ancho que los de esta! 



Procedencia: — Recogí los restos de esta especie en Monte Hermoso, 

 a 60 kilómetros de Bahía Blanca. 



Horizonte: — Piso hermósico de la formación araucana (mioceno su- 

 perior). 



