362 



condiciones. En el mismo caso se encuentran el Tetrastylus y el Neoepi- 

 blema; no se les conoce por ahora antecesores. 



Quizá estos tres géneros se liguen por numerosos intermedios des- 

 conocidos, a los géneros Perimys y Sphiggomys, muy estrechamente 

 aliados entre sí, y que sin duda descienden de un antecesor común, cu 

 yas muelas no tenían sus dos láminas tan abiertas como en Perimys, ni 

 fajas perpendiculares de esmalte como en Sphiggomys. 



El género Sphodromys es, por sus muelas, un eriómido completo, 

 pero por la cresta externa de la rama horizontal se acerca a los cávidos, 

 de los que probablemente es el tronco antecesor. 



El Sphodromys y el Sphceromys no pueden, por sus caracteres, des- 

 cender uno de otro, sino de un antecesor común sin la cresta lateral ex- 

 terna de la mandíbula del primero, y con algunas muelas radiculadas 

 como el segundo. Este antecesor, y el del Perimys y el Sphiggomys, 

 descenderían a su vez de un tipo más antiguo, antecesor de todos los 

 eriómidos, cuyas muelas debían ser todas semirradiculadas, y debían 

 presentar grandes analogías con los Echinomyidce. 



Estas vistas, pueden expresarse gráficamente en la siguiente forma: 



