387 



Cerodon ( ?) breviplicatus Burmeister 



Cavia breviplicata. Burmeister: «Anales del Museo Público de Buenos Aires», tomo I, 

 página 148. — ídem: Description physique, etc., tomo III, página 274. 



Esta especie, como muchas de las fundadas por Burmeister, consti- 

 tuyen problemas para los cuales no se encuentra solución. En 1865 la 

 consideró como del mismo grupo del Aperea, según se deduce de las 

 siguientes líneas: «Las especies del género Cavia forman dos grupos 

 según la forma diferente de las muelas. Las unas tienen muelas de dos 

 partes prismáticas desiguales, de las cuales, la parte posterior más an- 

 cha tiene un pliegue en el lado ancho, que es en la mandíbula superior 

 el externo, en la mandíbula inferior, el interno. Las otras tienen muelas 

 de dos partes prismáticas casi iguales sin pliegue ninguno en la parte 

 posterior. A este grupo llaman los naturalistas Cerodon. Tenemos en el 

 Museo Público la parte anterior de la mandíbula inferior izquierda de 

 una especie fósil del grupo primero, que llamo Cavia breviplicata, por- 

 que el pliegue en la parte posterior de las muelas es mucho más corU 

 y menos agudo que en la especie viviente del país». («Anales», etc.). 

 Pero en 1879 resultó que no es del grupo de las Cavia sino de las es- 

 pecies del género Cerodon, puesto que ya no se parece a la especie de 

 la provincia Buenos Aires (Cavia porcellus) sino a la de Mendoza (Ca- 

 via leucoblephara) que es del grupo de los Cerodon; pero la especie 

 fósil es distinta y es idéntica a la actual y la llama Cavia breviplicata 

 porque no puede afirmar que sea idéntica a la actual, aunque sus res- 

 tos no presenten diferencias. No es chanza mía; he aquí los párrafos 

 textuales de Burmeister: 



«Concernant le genre Cavia, nous avons dans le Musée Public de 

 Buénos-Ayres un débris de la máchoire inférieure d'une espéce assez 

 diff érente de la Cavia Azara?, actuellement vivante dans notre province 

 mais assez voisine de la Cavia leucoblephara de Mendoza. Je l'ai nommé 

 Cavia breviplicata, parce que je ne puis pas affirmer qu'elle soit la mé- 

 me, quoique les deux molaires antérieures de cette máchoire ne diffé- 

 rent pas dans les deux espéces.» («Description physique», etc.). ¡Y va- 

 yase a identificar la especie con datos tan contradictorios! Si realmente 

 es cercana de la Cavia leucoblephara es claro que se trata de un Cero- 

 don, pero es absolutamente imposible determinar si es idéntico a al- 

 guno de los enumerados, lo que es probable, o si, por el contrario, es 

 distinto. En realidad, indicaciones tan vagas ni merecerían siquiera ser 

 tomadas en consideración. 



En las cavernas de Brasil se han encontrado dos especies que entran 

 en este género, ambas todavía existentes: el Cerodon boliviensis (Ca- 

 via boliviensis Waterhouse) y el Cerodon flavidens (Cavia flavidens 

 Brandt). Véase Winge, obra citada. 



