397 



Procedencia: — Recogí los restos de esta especie en Monte Hermoso, 

 a 60 kilómetros de Bahía Blanca. 



Horizonte: — Piso hermósico de la formación araucana (mioceno su- 

 perior). 



Pai<aeocavia pampaea, n. sp. 



Lámina XII, figura 9 



Esta especie es de tamaño todavía un poco más pequeño que la 

 precedente, pero de formas más macizas. La rama horizontal de la man- 

 díbula es relativamente más corta, más alta y más gruesa; y la sínfisis 

 más corta y más espesa. Además, la cresta longitudinal lateral de la 

 cara externa está colocada un poco más atrás que en las dos especies 

 precedentes, empezando recién debajo de la parte anterior de la se- 

 gunda muela, presentando así una transición evidente al género Micro- 

 cavia. El agujero mentoniano es proporcionalmente más pequeño y la 

 parte de la mandíbula inferior que se extiende adelante de las muelas, 

 es más levantada hacia arriba y no deprimida verticalmente como en 

 las otras dos especies. 



La primera muela inferior es notablemente más pequeña que la 

 segunda, pero con sus dos prismas de tamaño más igual, aunque el pri- 

 mero está colocado muy oblicuamente al eje de la serie dentaria; esta 

 muela sólo tiene m 0022 de diámetro anteroposterior y m 0018 de diá- 

 metro transverso en el prisma posterior. 



Las muelas siguientes, de igual tamaño entre sí, están formadas por 

 dos prismas casi iguales, el posterior con una pequeña escotadura como 

 en las dos especies precedentes. Cada una de estas muelas tiene O^OOS 

 de diámetro anteroposterior y m 0023 de diámetro transverso. 



Las tres primeras muelas inferiores ocupan un espacio longitudinal 

 de m 0075. La rama horizontal de la mandíbula, debajo de la segunda 

 muela, medida sobre el lado externo, tiene 9 milímetros de alto. 



Procedencia: — Recogí los restos de esta especie en los alrededores 

 de la ciudad Córdoba. 



Horizonte: — Base del piso bonaerense de la formación pampeana. 



Palaeocavia minuta, n. sp. 



Lámina XII, figura s 



Esta especie se distingue por su tamaño excesivamente diminuto, que 

 es casi una mitad menor que el de la precedente. Sus restos no son raros, 

 y entre ellos figuran mandíbulas casi enteras, pero desgraciadamente 

 al escribir estas líneas sólo dispongo de la parte anterior de la rama 

 derecha de la mandíbula inferior, con el incisivo y la primera muela. 



El incisivo sólo tiene m 008 de ancho. 



