413 



4 milímetros de ancho y la rama horizontal de la mandíbula, debajo 

 del m. y , 17 milímetros de alto. 



Procedencia: — Recogí los restos de esta especie en Monte Hermoso. 



Horizonte: — Piso hermósico de la formación araucana (mioceno su- 

 perior). 



CARDIOTHERIUM Ameghino 



Cardiotherium. Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», tomo V, 

 página 270, 1883. — ídem: tomo VIII, página 44, Enero de 1885. 



Scalabrini: Cartas científicas al general Eduardo Racedo, páginas 6 y 19, 1887. 



Ortiz T. E-: Paleontología de Entre Ríos, página 14, 1888. 



H. Winge: Jordfundne og nulevende Gnavere fra Brasilien, etc., página 174, 1887. 



Coniracavia. Burmeister: «Anales del Museo Nacional», tomo III, entrega XIV, pá- 

 gina 158, Diciembre de 1885. 



El paladar de este animal es muy parecido al del Hydrochoerus, con 

 las series dentarias igualmente convergentes hacia adelante. Las tres 

 primeras muelas superiores están formadas por dos prismas, el anterior 

 compuesto y el posterior simple, con dos aristas perpendiculares inter- 

 nas y tres externas y capa de esmalte continuada. La primera muela 

 inferior está formada por tres prismas unidos por una hoja de esmalte 

 continuo y cada prisma con un pliegue interno. La segunda y tercera 

 muela inferior están compuestas de tres prismas,, cada muela con tres 

 aristas y dos surcos externos y cuatro aristas y tres surcos internos. 

 La cuarta muela inferior está formada por cuatro láminas con cuatro 

 columnas en el lado interno y una arista y una ancha columna con un 

 surco longitudinal en -el externo. 



El incisivo inferior es de cara anterior esmaltada muy convexa. 

 La forma general de la mandíbula inferior es la misma que en el Hy- 

 drochoerus. 



Fundé este género en 1883 sobre dos únicas muelas inferiores, la 

 segunda y la tercera, agregando luego, en Enero de 1885, la descrip- 

 ción del maxilar inferior con las cuatro muelas y el incisivo y las pri- 

 meras muelas superiores. 



Es raro que conociendo Burmeister mi trabajo, en el que describo 

 detalladamente la conformación de las primeras muelas superiores, no 

 se haya dado cuenta de que el animal al cual él dio el nombre de Con- 

 tracavia era el mismo género Cardiotherium. 



Cree el distinguido paleontólogo que el animal (del que sólo conoce 

 parte del cráneo con las dos muelas anteriores) ha sido muy parecido 

 a la Cavia actual, pero con sus muelas superiores de forma invertida. 

 En efecto: en el género Cavia las muelas superiores están formadas 

 por dos partes, la anterior de las cuales es simple en forma de lámina 



