428 



notable que justifica la creación de un género distinto. He dicho que 

 en el Hydróchoerus todas las láminas están completamente separadas 

 unas de otras pqr depósitos de cemento, con excepción de las dos 

 últimas que están reunidas por una hoja de esmalte en el lado externo. 

 En el Plexochcerus no existe una sola lámina completamente separada, 

 pues están todas reunidas entre sí por una hoja de esmalte externo, 

 permaneciendo separadas tan sólo en el lado interno. En el lado ex- 

 terno del ángulo posterior de cada lámina, sale una hoja de esmalte 

 que va a reunirse al ángulo" anterior de la lámina siguiente y así suce- 

 sivamente hasta la última. 



Esta conformación particular produce en todo el conjunto de las 

 muelas otras diferencias considerables. Así, en el Hydróchoerus cada 

 lámina está separada de la que sigue por un surco interno y otro 

 externo perfectamente opuestos y que puede decirse son la continua- 

 ción uno de otro, puesto que lo que los separa es sólo el depósito de 

 cemento intermedio. En la muela del Plexochoerus, al contrario, los 

 surcos y las aristas o columnas que los separan están colocados, no 

 opuestos por pares, sino alternando, correspondiendo a cada surco in- 

 terno una columna externa y a cada columna externa un surco interno. 

 Esto es, naturalmente, el resultado de las dos hojas de esmalte que 

 salen de cada lámina en el lado externo para reuniría a las contiguas, 

 formando así un arco que cierra en el lado externo los surcos que apa- 

 recen en el interno. De ahí resulta que los surcos perpendiculares ex- 

 ternos de las muelas del Plexochoerus, como que no son producidos por 

 la separación de las láminas entre sí, sino por las depresiones del es- 

 malte, son poco profundos y de fondo cóncavo en vez de ser profundos 

 y de fondo irregular como se muestran en el Hydróchoerus. Del mismo 

 modo, las columnas perpendiculares externas de las muelas de Plexo- 

 chcerus, como que no son las aristas de las mismas láminas sino el re- 

 sultado de las curvas que forma la hoja de esmalte para reunir las lá- 

 minas entre sí, se presentan en forma de columnas bajas y redondeadas, 

 en vez de aparecer en forma de aristas delgadas casi cortantes como 

 en el Hydróchoerus. 



Las aristas perpendiculares presentan en el lado interno la misma 

 forma en ambos animales, con la única diferencia de que las del Plexo- 

 choerus aparecen finamente dentelladas en sus bordes. 



La primera lámina compuesta del Plexochoerus es también muy pe- 

 queña, sobre todo de un corto diámetro transverso, aumentando suce- 

 sivamente este diámetro hasta la antepenúltima, mientras que en el 

 Hydróchoerus, la primera lámina es de un diámetro transverso consi- 

 derable, casi igual al que presentan las que siguen. 



De las dos mencionadas últimas muelas superiores del Plexochoerus, 

 una parece de un animal todavía un poco joven. La lamina anterior 



