429 



compuesta presenta en el lado externo un espesor o diámetro antero- 

 posterior de cerca de 5 milímetros y un diámetro transverso de 7 milí- 

 metros en su parte posterior. Las demás láminas tienen un espesor de 

 O^OOIS y un ancho de 9 a 10 milímetros. La última lámina es algo más 

 gruesa pero tiene sólo 6 milímetros de diámetro transverso. La corona 

 entera de la muela tiene 25 milímetros de diámetro anteroposterior y 

 1 1 milímetros de diámetro transverso en el medio. 



La segunda muela, algo más grande, proviene de un individuo muy 

 viejo. Tiene 30 milímetros de diámetro anteroposterior y 12 milímetros 

 de diámetro transverso máximo. La misma muela de un carpincho ac- 

 tual tiene 42 milímetros de largo y 15 de ancho, de donde se deduce 

 que la talla del Plexochoerus paranensis era notablemente menor que 

 la del animal actual. 



Además de la cuarta muela superior, de la que se han encontrado 

 ya varios ejemplares, conozco del mismo animal un pequeño trozo de 

 la parte anterior del incisivo inferior con la parte tritoria de la corona 

 cortada en bisel. Como era de esperarse, dado el tamaño más pequeño 

 de las muelas, el incisivo también es más pequeño que el del carpin- 

 cho actual. La cara anterior esmaltada tiene un centímetro de ancho, 

 presentando, como el incisivo del carpincho, una depresión longitudinal 

 en la parte media, bastante ancha, pero poco profunda y de fondo cón- 

 cavo, dividiendo el diente en dos partes o lóbulos bien aparentes. 



La superficie del esmalte es rugosa y en parte estriada longitudinal- 

 mente. Sobre el ángulo longitudinal externo, el esmalte da vuelta for- 

 mando un ángulo redondeado, grueso y convexo, como en el mismo 

 diente del carpincho, pero sobre el ángulo longitudinal interno da vuelta 

 en ángulo recto, formando una faja plana de esmalte de 2 milímetros 

 de ancho, que falta por completo o está apenas indicada en el diente 

 del carpincho actual. La cara tritoria, cortada en bisel, es muy larga. 



Conozco también dos muelas superiores muy parecidas a las del 

 Cardiotherium, pero que, por su tamaño considerable, supongo sean del 

 Plexochoerus, dos géneros, por otra parte, muy cercanos, y que deben, 

 por consiguiente, serlo también en las formas de sus muelas. 



Una de ellas es la primera superior del lado izquierdo, de un tamaño 

 casi igual al de la misma muela de un carpincho actual. Está formada, 

 como en el carpincho, por dos prismas cada uno con un fuerte pliegue 

 perpendicular en el lado externo, pero en vez de estar ambos prismas 

 completamente separados por un depósito perpendicular de cemento, 

 están unidos en el lado externo por una hoja continua de esmalte. 

 Los dos prismas no son iguales tampoco, estando el anterior dividido 

 en dos partes por el surco tercero, de modo que toma la forma de V, 

 mientras que el posterior permanece simple a causa del surco, que no 

 es tan profundo. La lámina de esmalte que une a los dos prismas sale 



