454 



varios) cuya corona está dividida en unas 12 o 14 láminas transversa- 

 les, separadas por aristas transversales altas y delgadas, cuya natura- 

 leza es difícil determinar, pero que nada semejante tiene con el es- 

 malte. Además, aparentemente a lo menos, tanto las crestas como las 

 láminas y toda la masa del diente, parece compuesta de una substancia 

 parecida. 



Cada uno de estos dientes tiene unos 7 centímetros de largo y algo 

 más de 3 milímetros de ancho en el medio, angostándose un poco ade- 

 lante y atrás. Están implantados de modo que limitan un paladar de 

 4 centímetros de ancho en el medio, que se ensancha todavía un poco 

 más en los extremos, con un largo de unos 8 centímetros. 



El ancho de esta parte del cráneo, medido entre la cara externa de 

 ambas muelas, es de 1 1 centímetros. 



La parte anterior está rota inmediatamente adelante de las mudas, 

 sin que la rotura deje que se vea nada de su estructura. La parte pos- 

 terior inmediatamente detrás de las muelas, deja ver la apertura nasal 

 posterior, casi vertical y al parecer de figura rectangular, pues está 

 completamente cubierta por arenisca dura; sin embargo, parece pre- 

 sentar una notable analogía con la del Macropus y demás géneros de 

 la misma familia. 



Por detrás el trozo de piedra y hueso se extiende todavía unos 15 

 centímetros, donde probablemente concluía en el agujero y los cón- 

 dilos occipitales, pero todo el hueso es una masa informe y destrozada 

 que no permite observar ningún carácter. 



Los maxilares, que incluyen las muelas, eran relativamente bastante 

 altos, a juzgar por la elevación del cráneo al que, sin embargo, le falta 

 toda la parte superior. Pero se ve que era aplastado, casi plano y muy 

 ancho hacia adelante. 



La parte superior del cráneo, a juzgar por su aspecto externo, tiene 

 un 'largo de 23 centímetros, 9 centímetros de ancho atrás y 20 a 21 centí- 

 metros en la parte anterior más o menos al nivel de donde debían que- 

 dar las órbitas, de las que no se ven vestigios. 



Aunque el cráneo está roto, se conoce que no debía prolongarse 

 mucho adelante de las muelas, sino que debía terminar truncado per- 

 pendicularmente. 



Al fundar este género, el doctor Moreno da como solo distintivo para 

 distinguirlo el de que sus muelas tanto se parecen a las de un carpincho 

 como a las de un elefante enano!! considerándolo como un anillo inter- 

 medio entre los elefantes y los roedores. En mi opinión, ese animal, 

 empleando el sistema de clasificación hasta ahora adoptado, es un 

 marsupial; y según el sistema de clasificación que sigo en este trabajo, 

 un alloideo del orden de los Macropoda y probablemente de la familia 

 de los Macropodidoe. 



