464 



interno las diferencias son más considerables, pues mientras en el 

 Abderites y en las otras especies de Epanorthus la cara externa forma 

 en la parte sinfisaria debajo del segundo premolar una cavidad pronun- 

 ciada, en el Epanorthus pachygnathus la misma especie forma una gran 

 convexidad, que da en esa parte a la mandíbula un espesor casi doble 

 que en la del Epanorthus Aratce que es de tamaño tres veces mayor. 



A juzgar por los alvéolos parece que el pm.y ha sido de tamaño 

 relativamente considerable. 



El pm. y es comprimido lateralmente, sectorial, de cúspide central 

 alta, y con dos raíces separadas, pero de tamaño relativamente pequeño. 



El pm. j y el m.y tienen la misma forma y las mismas proporciones 

 relativas que en el Epanorthus Aratoz; pero el incisivo, a juzgar por 

 el gran tamaño del alvéolo y el espesor de la parte sinfisaria, era de 

 dimensiones considerables. 



Los agujeros mentonianos están colocados: el anterior debajo de la 

 parte media del pm.y y el posterior debajo de la raíz anterior del pm.y. 



El pm. y tiene 2 milímetros de diámetro anteroposterior, el pm. y 

 4 milímetros, el m. y 3 milímetros y los tres dientes reunidos ocupan 

 un espacio longitudinal de m 0095. El alto de la rama horizontal debajo 

 del pm. 2 es de 5 milímetros y debajo del pm. 4 es de 6 milímetros, 

 diferencia poco considerable, que prueba que la parte sinfisaria es 

 también proporcionalmente más alta que en las otras especies. 



Procedencia: — -Descubierta y coleccionada por Carlos Ameghino en 

 las barrancas del río Santa Cruz, en Patagonia austral. 



Horizonte: — Piso santacruceño (eoceno inferior). 



Epanorthus intermedius Ameghino 



L:iiniiK\ I, figura 15 



Palaeothentcs intermedius. Ameghino: Enumeración sistemática de los mamíferos eocenos, 

 etcétera, página 6, número 6, 1887. 



Esta especie está representada por varios fragmentos de mandíbulas 

 inferiores y se distingue de la precedente por su tamaño todavía más 

 pequeño y por su parte sinfisaria delgada y no gruesa como en el Epa- 

 northus pachygnathus. El incisivo, muy comprimido transversalmente, es 

 de cara anterior muy convexa. El p. y aunque birradiculado es de tamaño 

 excesivamente diminuto. El pm. y es un poco más grande; y el pm. y 

 que es de tamaño aún algo mayor presenta una forma sectorial bien ca- 

 racterística, con un pequeño callo basal anterior y otro posterior. Las 

 demás muelas presentan la misma forma que en las otras especies, con 

 la diferencia del tamaño mucho más pequeño. El agujero mentoniano 

 anterior está colocado debajo del pm. 2 , y el posterior debajo de la 

 parte media del pm.y . Todos los dientes, inclusos los premolares, for- 



