466 



otro, mientras en el Epanorthus Aratce se encuentran a 6 milímetros de 

 distancia, en el Abderites a m 0055 y O^Oe y en el Epanorthus pachy- 

 gnathus a 5 milímetros. El incisivo, de tamaño considerable, tiene al sa- 

 lir fuera del alvéolo 3 milímetros de diámetro anteroposterior y m 0015 

 de diámetro transverso. Los premolares están, como en la especie pre- 

 cedente, muy apretados unos a otros y el primero al incisivo. El pm. y 

 es de tamaño relativamente considerable y el alto de la rama horizontal 

 debajo de este diente es de 5 milímetros. 



Procedencia: — Descubierta y coleccionada por Carlos Ameghino en 

 las barrancas del río Santa Cruz, en Patagonia austral. 



Horizonte: — Piso santacruceño (eoceno inferior). 



OBSERVACIONES SOBRE LOS REPRESENTANTES 

 DEL ORDEN DE LOS PLAGIAULACOIDEA 



Los representantes fósiles de este grupo son considerados por los 

 naturalistas como cercanos al género Hypsiprymnus actual de Australia ; 

 pero lo que me parece fuera de duda es que, en este caso, como en el 

 de los mamíferos en general, los géneros que poseen un mayor nú- 

 mero de dientes son de un tipo antecesor y los que presentan uno me- 

 nor son tipos de evolución más avanzada. Así también los que tienen 

 dientes más simples son de un tipo más primitivo o menos evolucio- 

 nado que los que presentan dientes compuestos. 



Por consiguiente, el Plagiaulax, el más antiguo de los géneros cono- 

 cidos de esta familia, aunque procede de terrenos muy antiguos, por 

 sus premolares complicados, con numerosas rayas transversales, re- 

 presenta un tipo más evolucionado que el Ctenacodon con premolares 

 casi simples y apenas rayados en la superficie superior de la corona. 

 Pero los géneros eocenos Ptilodus y Neoplagiaulax, en los cuales han 

 desaparecido por completo los primeros premolares, conservándose ape- 

 nas un pequeño rudimento del premolar tercero en el primero de los 

 dos mencionados, representan formas de evolución mucho más avan- 

 zada que las de los géneros secundarios. 



No sucede lo mismo con los géneros eocenos argentinos que pre- 

 sentan, por el contrario, tipos mucho menos avanzados. El Abderites, 

 por su número de molares y premolares completo y el diente cuarto 

 apenas con un principio de estriamiento en su parte anterior, representa 

 un tipo más primitivo que el Ctenacodon; y el Acdestis, con la misma 

 fórmula dentaria y el pm. y también sumamente pequeño, pero con el 

 pm.y sin rayas transversales, es un tipo más primitivo que el Abderites. 

 Por último, en el Epanorthus, con el pm. 4 algo más pequeño y sin ves- 



