480 



bular externa destinada a la inserción de los músculos, aparece también 

 otra diferencia notable, pues dicha fosa es en el Dimerodon muy poco 

 marcada y poco profunda, formando apenas una depresión suave y 

 regular. 



Este fragmento proporciona las siguientes: 



DIMENSIONES 



Diámetro anteropoeterior de los alvéolos del p. — , y de los m. — y — (T005 



Diámetro anteroposterior de los alvéolos del m. — 007 



Longitud del espacio ocupado por los alvéolos de las cuatro últimas muelas. 024 



Alto de la rama horizontal, sobre el lado externo, al nivel del p. — 009 



Alto de la rama horizontal, sobre el lado externo, al nivel del m. — 0105 



Según estas medidas y la descripción que las precede, el animal ha 

 sido apenas un poco más grande que el Didelphys Azaree, pero consi- 

 derablemente más robusto. 



Procedencia: — He recogido esta pieza en las barrancas de la laguna 

 de Lobos, provincia Buenos Aires. 



Horizonte: — Piso bonaerense de la formación pampeana (plioceno 

 superior) . 



CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LOS DIDELPHYIDAE 



En la República no se conocen otras especies fósiles de la familia 

 de los didélfidos; y hasta las nombradas parecen ser muy raras, notán- 

 dose sobre todo la ausencia de restos de estos animales en las formacio- 

 nes sedimentarias anteriores al mioceno superior. 



En Brasil, donde las especies actuales son mucho más numerosas que 

 en nuestro país, se ha encontrado también mucho mayor número de 

 especies fósiles, pero al parecer todas idénticas a las existentes, lo 

 que unido a la circunstancia de haberse recogido sus restos en las ca- 

 vernas inducen a pensar que, a lo sumo, remontan a la época cuater- 

 naria. Lund enumera de las mencionadas cavernas siete especies, que 

 identifica con las existentes que llevan los nombres siguientes: Didel- 

 phys aurita, Didelphys albiventris, Didelphys incana, Didelphys murina, 

 Didelphys pusilla, Didelphys myosura, Didelphys Azaree o aurita y Di- 

 delphys elegans, citando además un animal del mismo grupo, pero 

 fundado en escasísimos restos, que supone tuvo la talla de un gran 

 jaguar, llamándolo Thylacotherium ferox, nombre que Liáis («Climat, 

 etcétera, du Brésil», página 330, 1872) cambia por el de Gambathe- 

 rium, pero sin agregar ningún otro dato sobre los caracteres de tan 

 gigantesco didélfido, cuya existencia parece ser más que problemática. 



