497 



posterior, en la que disminuyen de tamaño de atrás hacia adelante, de 

 modo que existe en la línea dentaria un diente intermedio más pe- 

 queño que divide ambas series y constituye el primero de la serie pos- 

 terior. Ahora, o no existe parentesco, lo que es contrario a la concor- 

 dancia morfológica de los mencionados géneros, o dicho diente inter- 

 medio más pequeño es uno mismo en todos ellos. 



Este diente más pequeño, en el Thylacynus, con siete dientes infe- 

 riores, es el cuarto de la serie y es considerado como el pm.^ , mien- 

 tras en el Hyoenodon, también con siete muelas, es el quinto, y es con- 

 siderado como el m.y, pero en Pterodon, que sólo tiene seis muelas 

 inferiores, el diente más pequeño es el cuarto como en Thylacynus y 

 es considerado como el m.y, lo mismo que en el Hycenodon. La con- 

 tradicción no puede ser más evidente. 



La explicación del problema está en el número primitivo de dientes, 

 en el grupo, cuya serie completa no ha sido de siete como se ha creído, 

 sino de ocho, como lo demuestra el género argentino Acyon, cuyos cua- 

 tro primeros aumentan de tamaño de adelante hacia atrás y son pre- 

 molares, y los cuatro posteriores o molares verdaderos, a lo menos por 

 su colocación y aspecto distinto (pues su modo de evolución en los gé- 

 neros fósiles es poco conocido), disminuyen de tamaño de atrás hacia 

 adelante. 



El diente intermedio más pequeño debe designarse en todos los gé- 

 neros como m. y ; y se tiene entonces el género Acyon con ambas se- 

 ries anterior y posterior completas, es decir: de cuatro dientes cada 

 una; el género Thylacynus con la serie posterior completa y la anterior 

 formada por sólo tres dientes; el género Hycenodon con la serie anterior 

 completa y la posterior incompleta, en la que falta un diente; y, por 

 último, el género Pterodon con ambas series incompletas, de tres dien- 

 tes cada una. 



El género Acyon tiene así la serie posterior completa del Thylacynus 

 actual de Australia y la serie anterior completa del extinguido género 

 Hycenodon de Europa y Norte América, representando, por su dentición 

 completa, un tipo más primitivo que los géneros mencionados. 



No deja de ser una circunstancia notable y que debe llamar seria- 

 mente la atención, la de que algunos géneros de creodontes sudame- 

 ricanos, presenten como en el caso de los plagiaulacidios, una espe- 

 cie de transición entre géneros extinguidos del eoceno de Norte Amé- 

 rica y de Europa, por una parte, y géneros todavía existentes en el 

 continente australiano, por la otra, con la circunstancia todavía más 

 notable de que, en ambos casos, los géneros argentinos, por sus series 

 dentarias más completas, representan los tipos más primitivos y que 

 por deducciones filogénicas podría demostrarse que deben ser los ver- 

 daderos antecesores de unos y otros. 



AMEGHINO — V. VI 32 



