519 



tiene en su parte inferior 43 milímetros de diámetro anteroposterior 

 y 39 milímetros de diámetro transverso. 



Un fragmento considerable de la diáfisis de un radio, también del 

 mismo individuo, presenta asimismo un gran parecido con el mismo 

 hueso de los perros. Este fragmento, de un decímetro de largo, tiene 

 17 milímetros de ancho y 1 1 de grueso. Estas piezas fueron encontra- 

 das en el pampeano superior del arroyo Frías, en el partido Mercedes. 



Pertenece al mismo animal una mitad de mandíbula inferior derecha 

 de un individuo también sumamente joven, que aún no había alcanzado 

 la mitad de su desarrollo. 



Esta mandíbula, que llevé a Europa en 1878, en donde no se pudo 

 determinar el género a que pertenecía, es corta y gruesa, indicando 

 que el animal debía adquirir, para carnívoro, proporciones verdadera- 

 mente gigantescas. 



En la parte anterior de la sínfisis de esta mandíbula, representada 

 en el grabado de la página 520, se ve la extremidad o ápice de un in- 

 cisivo a y un gran canino b, que si la mandíbula estuviese entera per- 

 mitiría ver muy bien que aún no había perforado la encía; este canino, 

 adentro del hueso de la mandíbula y en lo que parece que más tarde 

 habría formado la base de la corona, presenta ya unos 8 milímetros de 

 diámetro transverso. Detrás del canino y a una distancia bastante con- 

 siderable se ve un premolar c, de 9 milímetros de largo, de dos raíces 

 distintas y cuya corona es bastante parecida a la de los premolares 

 segundo y tercero de los perros. Este diente es el último premolar de 

 la primera dentición y estaba en vísperas de caer. Es casi seguro que 

 delante de este diente, en la parte destruida de la mandíbula, debían 

 existir otros premolares, probablemente en el mismo número que en 

 los perros. Detrás del último premolar existente y pegado a éste, sigue 

 un diente carnicero d, de 7 milímetros de largo, igualmente muy pare- 

 cido al mismo diente de los perros, pero, con un tubérculo más en su 

 parte posterior, detrás del par que corresponde a los que en el mismo 

 diente carnicero de los perros forman la parte posterior del diente. Este 

 diente carnicero pertenece igualmente a la primera dentición y ya estaba 

 también saliendo fuera del alvéolo para caer; detrás de él y a causa 

 de la rotura de la mandíbula en ese punto, se ve la parte anterior e 

 del alvéolo vacío del diente carnicero de la segunda dentición que debía 

 reemplazar al anterior. Por las dimensiones de la parte existente de este 

 alvéolo, se ve que el diente carnicero debía alcanzar un volumen pare- 

 cido al del tigre, de donde se puede deducir que las dimensiones del 

 Macrocyon adulto debían ser comparables a las del Felis onga. 



Un diente aislado de un individuo adulto encontrado últimamente y 

 figurado en el grabado que de él doy en la página 521, viene a confir- 

 mar las deducciones sacadas de las piezas precedentes. Es el último 



