525 



en mi opinión, aceptando la idea emitida de que esos tipos intermedios 

 conocidos bajo el nombre de creodontes son sucesores de los carni- 

 ceros marsupiales y antecesores de los carniceros placentarios. Suponía 

 que los perros descienden de un creodonte que, por sus caracteres, 

 ofrezca relaciones de parentesco con los carnívoros marsupiales y es- 

 pecialmente con el Thylacynus. 



Un hecho se oponía, sin embargo, a este acercamiento. Casi todos los 

 representantes de la familia de los perros tienen 7 muelas inferiores, 

 4 premolares y 3 verdaderos molares, pero hay un género africano, evi- 

 dentemente de la misma familia, el Octocyon, que tiene 8 muelas infe 

 riores, 4 premolares y 4 verdaderos molares. Ahora, uno de los prin- 

 cipios establecidos en mi Filogenia quiere que los órganos análogos y 

 homólogos del esqueleto hayan aparecido desde un principio en número 

 completo, sin que haya habido desde entonces nuevas adiciones, sino 

 una sucesiva diminución. Luego, el Octocyon con 8 muelas inferiores es 

 un tipo más primitivo que el Canis con sólo 7 muelas inferiores; y 

 como ni el Thylacynus ni ninguno de los creodontes conocidos hasta 

 ha poco, presentaban más de 8 muelas inferiores, podía inferirse, y 

 realmente así lo han sostenido distinguidos naturalistas, que los cánidos 

 no pueden pretender por ascendientes ni a los carnívoros marsupiales, 

 ni a los creodontes. Era ésta, sin embargo, una prueba nacida de un 

 hecho negativo, pues reconocida la afinidad de los tipos mencionados, 

 podía deducirse con más razón que el antecesor de los perros y del 

 Thylacynus, tuvo realmente 8 muelas inferiores, de las cuales la última 

 sólo se había conservado en el Octocyon, pero que había desaparecido 

 en los perros actuales, en el Thylacynus y en los géneros de creodontes 

 hasta entonces conocidos. 



El descubrimiento en los terrenos eocenos de la República Argentina 

 de un representante de los creodontes, con 8 muelas inferiores, 4 pre- 

 molares y 4 verdaderos molares, como el Octocyon, pero con las pro- 

 porciones y disposición de los creodontes y marsupiales, prueba la ra- 

 zón de estas deducciones. Si este género, descripto más arriba con el 

 nombre de Acyon, no es el antecesor inmediato de los perros y del 

 Thylacynus, es sin duda un íntimo aliado de esa forma desaparecida, 

 de la que el Octocyon se separó desde lejanísimas épocas. 



Otro género de creodontes de los mismos terrenos, el Anatherium, 

 sólo tiene 7 muelas inferiores con una conformación más parecida a la 

 del Thylacynus y los perros; y representa sin duda una de las etapas 

 por la cual tiene que haber pasado el Acyon o alguno de sus aliados. 



En nuestro suelo se interrumpe ahí esta filiación, sin duda por falta 

 de materiales, apareciendo en el oligoceno del Paraná el primer repre- 

 sentante de la familia de los perros: el Canis paranensis. En esa época 

 ya existían verdaderos perros en Europa y Norte América. 



