533 



pero que, a pesar de eso parece fué menos carnívoro que todos los osos 

 conocidos y probablemente esencialmente frugívoro. 

 Su fórmula dentaria es: 



3- 1 5 / 2 , 1 . 2 \ An 



— i.— c— ra.1 — k — — 1 = 40. 



3 1 7 \4 1 2/ 



Los seis incisivos superiores son parecidos a los de la generalidad 

 de los osos: los cuatro del medio casi del mismo tamaño y los dos ex- 

 ternos considerablemente más gruesos. 



Los caninos superiores son de un grosor enorme, la raíz más gruesa 

 que la corona y ésta un poco obtusa y con una pequeña arista perpen- 

 dicular sobre la cara posterior, hacia el lado externo. 



La ausencia del p. J_ distingue con seguridad al Arctotherium del 

 Ursus, pero lo acerca al Hycenarctos, que carece igualmente del mismo 

 diente. 



El p. *. es pequeño, de raíz simple y de corona cónica y baja. Estaba 

 implantado inmediatamente detrás del canino, pero un poco hacia 

 adentro. 



El p.A era de tamaño bastante mayor y birradiculado, lo que lo dife- 

 rencia del Ursus para acercarlo al Hycenarctos; pero el p.A de este 

 último estaba implantado con su eje mayor en la misma dirección que 

 el eje de la serie dentaria, mientras en el Arctotherium está implan- 

 tado oblicuamente, con la raíz anterior más pequeña sobre la línea den- 

 taria, y la raíz posterior más grande colocada contra el lado interno 

 del p. 1. 



El p.A implantado inmediatamente a continuación del precedente 

 es más parecido al mismo diente del Ursus que al del Hycenarctos; en 

 este último género este diente es trilobado en el lado externo presen- 

 tando en la corona tres puntas cónicas distintas; en el Ursus es biloba- 

 do y con dos puntas, presentando esta misma forma el del Arctotherium, 

 pero éste tiene el tubérculo interno colocado mucho más adentro, pre- 

 sentando así el diente un ancho considerable que lo distingue igual- 

 mente del correspondiente del Ursus y del Hyamarctos. 



El m.JL es de un tamaño enorme, de corona corta, muy ancha, casi 

 cuadrada y baja y con tres raíces distintas, una interna muy grande 

 y dos externas más pequeñas. 



El m. A, también de gran tamaño, difiere del de Ursus por ser nota- 

 blemente más corto y más estrecho en su parte posterior; y del de 

 Hyamarctos por ser, al contrario, un poco más largo, presentando así 

 una forma intermedia entre el mismo diente de los dos mencionados 

 géneros. 



Los incisivos inferiores son de tamaño más igual entre sí que los su 

 periores y más apretados unos a otros y a los caninos. 



