549 



recién aparece más al Sur de las sierras de Tandil, donde asimismo 

 es excesivamente rara. 



Procedencia: — Villa de Lujan, en la provincia Buenos Aires; y 

 Córdoba, en el interior de la República. 



Horizonte: — Piso lujanense (pampeano lacustre) y piso bonaerense 

 de la formación pampeana. 



Como se ve, los mustélidos fósiles de la República son hasta ahora 

 bastante escasos y casi todos del género Mephitis, del que también ha 

 descubierto Lund una especie fósil en las cavernas de Brasil, a la cual 

 ha denominado Mephitis fossilis, dando el dibujo de un cráneo que 

 prueba era más largo que el de la especie actual, y de proporciones 

 mayores, de modo que no sería imposible que ella fuese idéntica al 

 Mephitis primaeva de Burmeister, duda que sólo podrá resolverse cuando 

 se posean ilustraciones de esta última que permitan comparaciones con 

 las publicadas por el naturalista dinamarqués. 



Sorprende que en medio de tantos fósiles como se han recogido en 

 nuestro país no se haya descubierto hasta ahora ni una sola especie 

 del género Galictis, ni aun en los depósitos más superficiales de la épo- 

 ca cuaternaria, cuando las dos especies que actualmente existen son 

 comunes en el país; y llama todavía más la atención que se hayan en- 

 contrado en cierta abundancia en los depósitos de las cavernas de 

 Brasil, donde Lund ha encontrado fósiles las dos especies actuales 

 Galictis vittata y Galictis barbara, una tercera especie de caracteres 

 intermedios entre las dos precedentes (denominada por él Galictis in- 

 termedia), y una cuarta de tamaño más considerable, designada tam- 

 bién por él con los nombres de Galictis robusta o major. 



El mismo naturalista, cita como fósil en los mismos depósitos la nutria 

 actual de Brasil, llamada Lutra brasiliensis, de la que tampoco se han 

 encontrado restos fósiles en nuestro suelo. 



Bravard menciona un mustélido fósil de la formación pampeana, al 

 que denominó Mustela americana, pero el nombre no ha sido acompa- 

 ñado de ningún dato que pudiera permitir averiguar que es la preten- 

 dida Mustela. 



Probablemente se trata de una especie del género Mephitis; y como 

 de todos modos nunca será posible saber a cuál de ellas se refería, 

 conviene que ese nombre sea definitivamente rayado en los catálogos. 



En lo que concierne al género Mephitis, los materiales recogidos per- 

 miten encadenar a las diferentes especies en un orden filogénico casi 

 seguro. La especie más primitiva, que es sin duda el tronco de las demás, 

 es el Mephitis cordubensis, que sin duda es el antecesor directo de la 

 especie actual, mientras que otras de sus modificaciones han producido 



