575 



APERA Ameghino 

 Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», tomo IX, página 13, 1886. 



Este género, conocido hasta ahora sólo por algunos dientes, se carac- 

 teriza muy bien por la superficie de esmalte, muy desigual, con impre- 

 siones dispuestas en forma de redecilla; y por el diente carnicero infe- 

 rior, que carece de la fisura perpendicular externa entre los dos lóbulos 

 de la muela, que distingue a los felinos de la actualidad. 



Apera sancuinaria Ameghino 



Lamina I, fk-uras 27 y 28; y lamina LXXVII, figuras I, 2 y 3 



Apera sanguinaria. Ameghino: Obra y página citadas. 



Eutemnodus americanus. Bravard: Monografía de los terrenos marinos terciarios de las 

 cercanías del Paraná, página 16, 1858. 



H. Gervais y Ameghino: Los mamíferos fósiles de la América del Sud, pág. 20. 1880. 

 Burmeister: «Anales del Museo Nacional de Buenos Aires», entrega 14 a , página 97, 1885. 



En su monografía acerca de los terrenos terciarios del Paraná, Bra- 

 vard dice haber encontrado en los yacimientos de esa localidad, partes 

 del esqueleto de un Eutemnodus americanus, sin precisar las piezas 

 ni dar sus caracteres, de manera que, al redactar conjuntamente con 

 H. Gervais el catálogo de los mamíferos fósiles sudamericanos, no pu- 

 dimos dar ningún dato sobre tan misterioso animal. Pero Burmeister, 

 en su reciente trabajo sobre los fósiles del Paraná, describe y dibuja 

 dos dientes de la colección Bravard provenientes de un animal carni- 

 cero, según él parecido a los gatos, que cree representan el Eutemno- 

 dus americanus de aquel naturalista. 



Esta determinación me pareció desde un principio más que dudosa; y 

 en mi último trabajo sobre los fósiles del Paraná me expresé al respecto 

 en los siguientes términos: «Me parece que hay error: o las piezas 

 de la colección Bravard fueron confundidas y los objetos indicados no 

 son los que sirvieron de fundamento a Bravard para precisar la exis- 

 tencia de un Eutemnodus americanus, o bien, como sucedió en otros 

 casos, aquel meritorio naturalista identificó erróneamente un género 

 americano a un género europeo bastante distinto y que entra en una 

 subclase diferente. Me inclino a esta última suposición. 



«El Eutemnodus es un género extinguido europeo, de los terrenos 

 terciarios antiguos de Vaucluse, fundado por los paleontólogos Pomel 

 y Bravard, que lo colocan en la subclase de los marsupiales, como cer- 

 cano del género Didelphys que, como es sabido, carece de verdaderos 

 dientes carniceros, mientras que el animal americano de que se trata es 

 un mamífero placentario del orden de los carnívoros. No existe así un 

 Eutemnodus americanus, sino un género americano nuevo, completa- 

 mente distinto del europeo, cuyo nombre genérico no puede llevar, y 

 que, por consiguiente, propongo sea designado con el nombre de Apera 



