800 ^'''^er Rona. 



Samtschwefelsäure, die in einer anderen Portion bestimmt wird, abzieht. 

 Oder man oxydiert das bei der Bestimmung der Gesamtschwefelsäure 

 gewonnene Filtrat. Bei Abwesenheit von unterschwefliger Säure wird 

 dies nach Salkoivski so ausgeführt, daß man das Filtrat von 50 cm^ ausge- 

 fälltem Harn samt dem Waschwasser zur Trockene verdunstet, die wässe- 

 rige Lösung des Rückstandes nach Zusatz der Salpetermischung in einer 

 Platinschale zur Trockene bringt und den Rückstand bei niederer Tempe- 

 ratur schmilzt. Die Schmelze löst man in Wasser, filtriert die Lösung von 

 kohlensaurem Baryt ab und wäscht diesen mit Wasser aus. Löst sich 

 der kohlensaure Baryt nicht vollständig in Salzsäure, so ist ihm noch 

 schwefelsaurer Baryt beigemengt und er muß durch abermahges Schmelzen 

 mit kohlensaurem Natrium ganz aufgeschlossen werden. Im Filtrat und 

 Waschwasser ist die Schwefelsäure wie üblich zu bestimmen. 



Nach L. Hess'^) wird die Bestimmung des neutralen Schwefels so 

 ausgeführt, daß das nach dem Ausfällen der gesamten Schwefelsäure [das 

 Aufkochen der mit HCl und BaCL, versetzten Harnmenge (mindestens 

 500 crn^) und das Digerieren auf dem W^asserbad (mindestens 6 Stunden) 

 wird in einem Kolben vorgenommen, der einen mit Pyrogallussäure und 

 Lauge beschickten Kugelapparat trägt] zurückbleibende Filtrat mit Natron- 

 lauge stark alkalisch gemacht und in die Lösung Chlorgas bis zur 

 Sättigung eingeleitet ^^^rd. Das Gefäß bleibt während des Einleitens mit 

 dem Uhrglas bedeckt. Einige Stunden später wird mit reiner Salzsäure 

 angesäuert, das Chlor durch Erhitzen verjagt, der sich ausscheidende, feine 

 Niederschlag von schwefelsaurem Barium wie üblich bestimmt. 



Ein Teil des neutralen Schwefels ist der ..leicht abspaltbare" Schwefel 

 und kann wie bei den Eiweißkörpern durch Kochen des Harnes mit alka- 

 lischer Bleiacetatlösung unter Zusatz von Zink nachgewiesen werden.^) 



Statt Gummistopfen sind hierbei am besten mit Stanniol überzogene 

 Korkstopfen zu verwenden. 



*) L. Hess, Methode zur Bestimmung des neutralen Schwefels im Harn. Berliner 

 klin. Wochenschr. Bd. 45. S. 1452. 



■■*) Vgl.: F. N. Schulz, Die Bindungsweise des Schwefels im Eiweiß. Zeitschr. f. 

 physiol. Chem. Bd. 25. S. 16 (1898). — Pcfr>/, Über die Ausscheidung von leicht abspalt- 

 barem Schwefel durch den Harn. Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 30. S. 45 (1900). — K. G. 

 H. Mörner, Zur Kenntnis der Bindung des Schwefels in den Proteinstoffen. Zeitschr. f. 

 physiol. Chem. Bd. 34. S. 211 (1901). Bezüglich Mcthylmercaptan vgl.: L. Xencki, Das 

 Methylmercaptan als Bestandteil der menschlichen Darmgase. Monatshefte. Bd. 10. 

 S. 862 (1889). — M.Nencki, Arch. f. exper. Path. Bd. 28. S. 206 (1891). — Bubner, Über 

 das Vorkommen von Mercaptan. Arch. f. Hygiene. Bd.19. 8.136(1893). Bezüglich Cystin: 

 GoMmann und Baumann, Zur Kenntnis der schwefelhaltigen Verbindungen des Harnes. 

 Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 12. S. 254 (1888); Bd. 9. S. 260 (1885). — Br. Mester, 

 Beitrag zur Kenntnis der Cystinurie. Bd. 14. S. 108 (1890). — Baumann und TJdrdnszky, 

 Weitere Beiträge zur Kenntnis der Cystinurie. Bd. 15. S. 75, 87 (1891) und den Ab- 

 schnitt „Aminosäuren". Bezüglich Äthylsulfid vgl.: Abel, Über das Vorkommen von 

 Äthylsulfid im Hundeharn etc. Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 20. S. 253 (1895); ferner 

 Hupperf, Analyse. 10. Aufl. S. 54 (1897). 



