II9Q Leouor Michaelis. 



geteilt, auf Ausblasen geaicht. Man fülle in eine Reihe von Reagenzgläsern 

 je 0*5 cm 3 Pferdeserum ein, und zwar unverdünnt, V2 verdünnt, \/^ ver- 

 dünnt usw. Man macht das am besten in folgender Weise. Man fügt aus 

 einer größeren, 10 cni^ fassenden Pipette in alle Reagenzgläser mit Aus- 

 nahme der ersten 0*5 cm'^ einer ü-85Voigen ClXa-Lösung. Dann nimmt man 

 1 cni^ Pferdeserum in eine 1 cm^ fassende Pipette , läßt davon V, ^"^^ iii 

 das erste Glas, 1/2 cm^ in das zw^eite. Man mischt das zweite durch wieder- 

 holtes Auf- und Abziehen der Flüssigkeit gut durch und entnimmt dann 

 mit derselben Pipette V2 ^"'^ und bringt sie in das dritte Glas; hier mischt 

 man mit derselben Pipette ebenso und verfährt so weiter. 



\A'ill man größere x\bstände zwischen den Gläsern machen, so mache 

 man in entsprechender Weise die Verdünnungen 1 : 10, 1 : 100, 1 : 1000 usw. 

 bis 1 : 1,000.000. In allen Röhrchen muß das Volumen zum Schluß gleich 

 sein. Sodann gibt man mit einer neuen Pipette in jedes der Röhrchen 

 0*2 cm^ des Präzipitinserums hinzu und wartet ab. Erwärmung im Brut- 

 schrank beschleunigt die Reaktion. Es entsteht dann eine Trübung, die 

 sich im Laufe von einer Stunde oder später zu einem Niederschlag zu- 

 sammenballt. Wenn man nach 1 stündigem Aufenthalt im Brutschrank die 

 Röhrehen ins Zimmer stellt, so tritt bei der Abkühlung die Präzipitation 

 oft plötzlich ein. Der Niederschlag ist nicht am stärksten da. wo am meisten 

 Pferdeserum zugegeben ist, sondern in einer der mittleren Verdünnungen, 

 weil ein Überschuß der präzipitablen Substanz die Niederschlagsbildung hemmt. 

 Mitunter sind die präzipitablen Substanzen so trübe, daß man direkt 

 die Präzipitinreaktion nicht vornehmen kann, welche natürUch vöUige Klar- 

 heit der Reagenzien verlangt. Man habe z. B. die Aufgabe, in einem Extrakt 

 aus einem Organ oder einer Wurst Pferdeserumeiweiß nachzuweisen. Es 

 sind für die polizeiliche und forensische Anwendung für diesen Zweck ver- 

 schiedene Verfahren angegeben worden, ich glaube aber, daß man für 

 physiologische Zwecke mit folgender Methode immer auskommen wird. Das 

 Organ (oder die Wurst) ^\ird zuerst grob zerschnitten, dann im Mörser 

 zerkleinert, so wie es ohne Anwendung besonderer Mittel möglich ist, dann 

 einige Stunden im Schüttelapparat extrahiert mit der lOfachen Menge einer 

 wässerigen Lösung von V% ClNa und 0-5Vo Phenol. Dann lasse man das 

 Gemisch einen Tag auf Eis stehen. Darauf läßt es sich durch wiederholtes 

 Aufgießen auf ein und dasselbe Filter gewöhnlich leicht in genügender 

 Menge klar filtrieren. Man prüfe das Filtrat darauf, ob es überhaupt Eiweiß 

 gelöst enthält. Bei einem Gehalt von weniger als l^/og an Eiweiß ist es 

 für die Präzipitinreaktion schon gut brauchbar. Man nehme dann ebenso 

 wie oben etwa O'ö cm^ des Extraktes und 0*2 cm^ des Präzipitins. Ist der 

 Extrakt sehr reich an Eiweiß, so tut man gut, ebenso wie oben, die Probe 

 mit abfallenden Verdünnungen anzustellen, weil möglicherweise die unver- 

 dünnte Lösung so^del Eiweiß enthalten könnte, daß die optimale Reaktion 

 schon überschritten ist. Fremdes, mit dem Präzipitin nicht reagierendes 

 Eiweiß hemmt selbst im Überschuß die eigentliche Präzipitinreaktion nicht 

 oder kaum. 



