1196 Leouor Michaelis. 



Enthielt die Flüssigkeit Ä Pferdeserumeiweiß, so tritt in den mitt- 

 leren Röhrchen keine Hämolyse ein. Ein Überschuß des Präzipitogens 

 kann die Reaktion hemmen, daher kann unter Umständen in Röhrchen 1 

 die Hämolyse eintreten. Ebenso hat die Reaktion nach unten hin eine 

 Grenze, und es könnte unter Umständen auch in Röhrchen 4 Hämolyse ein- 

 treten. Jedoch ist die untere Grenze bei einem nicht zu unempfindhchen 

 Präzipitin sehr tief, bei weniger als Vioooooo ^^^^ Pferdeserum. Die untere 

 Grenze ist recht scharf, so daß man darauf ganz gut eine quantitative 

 Bestimmung des Präzipitogens gründen kann, welche genauer sein dürfte 

 als die direkte Präzipitation. Man prüft einfach, welche Verdünnung der 

 zu untersuchenden Flüssigkeit gerade eben keine totale Hemmung der 

 Hämolyse bewirkt und vergleicht damit, wieviel reines Pferdeserum den- 

 selben Effekt hat. 



Zu jedem Versuch gehören aber unbedingt stets noch folgende, gleich- 

 zeitig anzusetzende Kontrollen: 



1. Die negative Kontrolle. Sie enthält statt der Flüssigkeit Ä 

 O'Sb^/oige ClXa-Lösung. Hier muß natürlich Hämolyse eintreten, und zwar 

 nicht schneller als in V^ Stunde, nicht später als in 1 Stunde. Es wird 

 hiermit bewiesen, daß B an sich die Hämolyse nicht hemmt. 



2. Die Prüfung des hämolytischen Systems (Ambozeptor -|- Kom- 

 plement) auf seine Wirksamkeit. Hier wird ^ und ß durch ClNa-Lösung 

 ersetzt, sonst alles ebenso behandelt, also auch eine Stunde im Brutschrank 

 gelassen, dann D und E zugefügt. Es muß rasch (d. h. in etwa 15 bis 

 30 Minuten) Hämolyse erfolgen, da ja die mehrfach lösende Dosis Ambo- 

 zeptor zugegen ist. 



Ein gut gelungener Versuch verläuft derart, daß die Lösung in der 

 negativen Kontrolle nicht schneller als in 25 Minuten, nicht langsamer als 

 in 40 Minuten erfolgt. Ist das nicht der Fall, so muß man die Menge des 

 Ambozeptors derartig verändern, daß dieser Bedingung genügt wird und 

 den Versuch wiederholen. 



Die Methode der Komplementablenkung ist sehr empfindhch und 

 dabei durchaus eindeutig. Sie erfordert aber viele Vorbereitungen und eine 

 gute Einübung. 



Besonders für quantitative Eiweißbestimmungen i) ist diese Methode 

 genauer als die direkte Präzipitation. Man bestimmt zu diesem Zweck die- 

 jenige Verdünnung der zu untersuchenden Flüssigkeit, welche gerade noch 

 vollkommene Hemmung der Hämolyse erzeugt und vergleicht diese mit 

 derjenigen auszuprobierenden Verdünnung der bekannten freien Eiweiß- 

 lösung, die denselben Effekt hervorbringt. 



*) U. Friedematrn und S. Jaac, Weitere Uutersuchungeu über den parenteralen 

 Eiweißstoffwechsel, Immunität und Überempfinfllichkeit. Zeitschr. f. exper. Path. u. Ther. 

 Bd. 4. S. 18 (1907). 



