Die wichtigsten Methoden der Immiuütätsforschiing. j].,; 



IV. Die Wassermannsche Seriimreaktion. 



Eine ganz besondere Anwendung hat die Methode (h-r KonipIciiM-iit- 

 bmdung in der Wassermannsclwn Reaktion des Hliitseruins») gefunden 

 welche bei syphilitischen Erkrankungen i)eiin Menschen aiiitriu. Diese 

 Methode wurde auf Grund einer, wie sich später herausstellte, nicht ganz 

 zutreffenden Voraussetzung Wassermanns, also eigentlich durch einen 

 Zufall, gefunden. Die Bedeutung der Reaktion, die zunächst einen rein 

 medizinisch-praktischen Zweck hat, dürfte aber in Zukunft mucIi der Aus- 

 gangspunkt für theoretische Erkenntnisse sein. 



Die Idee, von der Wassermann ausging, war folgende: Man konnte 

 vermuten, daß, wie etwa beim Typhus abdominalis, während der Erkrankuniz 

 auch bei der Syphihs sich ein Antikörper im Blute bilde, der spezifisch 

 gegen die Spirochäten gerichtet sei. Dieser Antikörper konnte entweder 

 ein Aggiutinin sein oder ein „Ambozeptor" nach der /-.'A/V/cAschen Nomen- 

 klatur, d. h. ein Antikörper, der nicht für sich, sondern nur bei fiegen- 

 wart von Komplement auf die Spirochäten wirkte. Dabei wurde ganz 

 offen gelassen, in welcher AVeise diese Wirkung vor sich gehe, und es 

 wurde nur versucht zu zeigen, daß beim Zusammenbringen des syphili- 

 tischen Blutserums mit Spirochäten ein ferner noch dazu gegebenes 

 Komplement gebunden, wird. Da nun reine Spirochäten nicht zu erhalten 

 sind, so nahm Wassermann einen wässerigen Extrakt aus den Lebern 

 von kongenital syphilitischen Föten, deren hoher Spirochätengehalt ja durch 

 Levaditis Methode festgestellt war. In der Wahl dieses Objektes liegt der 

 glückhche Zufall. Es stellte sich nämlich heraus, daß die Reaktion in dein 

 zu erwartenden Sinne eintrat, aber sehr bald erwies sich, daß erstens die 

 Reaktion dem Sinne ähnlich, wenn auch schwächer, mit Normallebern er- 

 folgte (Marie und Levaditi^), L. Michaelis^), daß es ferner gar nicht 

 auf die Spirochäten ankam, sondern daß nach Porr/es und Meiir*) sowie 

 Landsteiner und Poetzl^) die alkoholischen Auszüge solcher Lebern eben- 

 sogut wirksam waren, und noch weiter fand sich, daß normale Lebern 

 einen im Prinzip ebenso, wenn auch nicht jedesmal so zuverlässig wirk- 

 samen Extrakt lieferten. Weiterhin zeigte Lnndstciner , daß das Herz 



^) A. Wassermann, A. Neisser und ('. Bruch, Eine serodiagnostische IJoaktioii lioi 

 Syphilis. Deutsche med. Wochenschr. Jg. 1900. S. 745. Die vollständigste Literatunitiolle 

 über zahllose Nachuntersuchungen und die zum Teil sehr erhebliche Erwoitomug der 

 ursprünglichen Angaben und Kenntnisse und die zum nnderni Teil nicht immer zweck- 

 mäßigen Modifikationen der Methodik finden sich bei ('. Jinick. Die Scrodiat-Miostilc ilcr 

 Syphilis. Berlin 1909. 



^) Marie und Levaditi, Recherches sur la r(5action tle \\ . \nu. l'ustiur. !'. 21. 



p. 2 (1907). 



3) L. Michaelis, Die Wassermann%c\\G Syphilisreaktion. Berliner klin. Wochenschr. 



Jg. 1907. Nr. 35. 



*) Porges und Meier, Über die Rolle der Lipoide bei der W.'sdicn Reaktion. 

 Berliner klin. Wochenschr. Jg. 1908. S. 731. 



^) Landsteiner, Müller und Poetzl, Zur Frage der Komplemeirtbindungsrcaktion 

 bei Syphilis. Wiener klin. Wochenschr. Jg. 1907. Nr. 50. 



