Der Nachweis der Gifte auf chemischem Wege. (381 



führt eine Trichterröhrc bis auf don Boden des Tiefäßes. Das Filtfi-. auf 

 dem sich der auf Phosphor zu prüfende Silherniedcrsclilai;- i)efindet, wird 

 zerschnitten und in die Kochflasche gebracht. Diese enthält einige Stück- 

 chen phosphorfreies Zink und so viel Wasser, daß der Zutritt der 

 äußeren Luft durch das Trichterrohr abgeschnitten ist. Nun leitet man 

 durch den Apparat Wasserstoff, entzündet den letzteren mit dei- nötigen 

 Vorsicht und überzeugt sich in der oben angegebenen Weise davon, ob die 

 Flamme vollkommen farblos ist, ob sie nändich bei der Beobachtung im 

 verdunkelten Räume ohne grünen Flammenkegel und ohne grünes 

 Leuchten brennt. i) Nach Hilger und Nattermann überzeugt man sich 

 von der Brauchbarkeit des Zinks am besten in der Weise, daß man die 

 Wasserstoffflamme im Spektralapparate untersucht. Ganz reines Zink 

 liefert mit reiner Schwefelsäure einen Wasserstoff, dessen Spektrum nur 

 eine orangerote Linie an Stelle der gelben Natriumliiiie zeigt; diese Linie 

 ist freiUch nicht immer sichtbar. Die geringsten Spuren Phosphor geben 

 sich durch drei grüne Linien zu erkennen, die rechts von der Linie D 

 liegen; zw'ei dieser drei Linien sind stärker gefärbt als die dritte. Hat 

 man sich auf diese Weise von der Reinheit des Zinks und der Schwefel- 

 säure überzeugt, so gießt man durch das Trichterrohi- einige Kubikzenti- 

 meter verdünnte Schwefelsäure (1:5) in die Kochflasche zum Zink und 

 dem fragUchen Silberniederschlag. Ist der Niederschlag phosphorhaltig, 

 so tritt, manchmal erst nach geraumer Zeit, eine Grünfärbung der 

 Flamme auf, deren Spektrum zweckmäßigerweise untersucht wird. 



Für die Untersuchung auf Phosphor nach dem X'erfahren von 

 Blondlot- Dusart eignet sich auch das nach dem Mitscherliehi^c\K'n Ver- 

 fahren erhaltene Destillat. Erhält man mit demselben eine (irünfärliung 

 der Wasserstoffflamme, so enthält das Untersuchungsobjekt Phosphor. 



Bemerkungen. Trotz der außerordentlich großen Empfindlichkeit 

 des zuletzt beschriebenen Pbosphornachweises neigen viele Gerichtschemiker dahin, daß 

 das Blondlof-Ditsarfsche Verfahren nicht als Ersatz des M itsclierl ichschcn 

 Verfahrens antreseheu werden könne. Nach Selim' sollen nämlich solche faulende, in 

 Verwesung begriffene Leichenteile, die wie das Gehirn phosphorhaltige organische Ver- 

 bindungen enthalten, ein Destillat liefern können, das mit Sillieriiitrat einen schwarzen 

 Niederschlag bildet, der die />»s«ri!sche Reaktion gibt. Z. Huhisz-) ist freilich bei 

 seinen Unternehmungen zu anderen Resultaten gekommen wie Sclmi. Derselbe bat 

 menschliche Gehirne, Kalbs- und Schweinsgehirne, schließlich Gehirne und andere Or- 

 gane von Kaninchen, welche durch Phosphor auf verschiedene Weise, per os oder sub- 

 kutan, vergiftet worden waren, erst frisch, dann von Woche zu Woche nach mehr oder 

 weniger intensivem Faulen unter verschiedenen Umständen nach Blondlot-Dusart unter- 

 sucht. Im Gegensatz zu den Beobachtungen von Svhni war Phosphor bei diesen Unter- 

 suchungen in den Gehirnen in keinem Falle nachweisbar. Diese Ergebnisse 

 der Experimente von Haldsz widerlegen somit die frühere Annahme, daß während des 

 Verlaufes der Fäulnis der normale Phosphorgehalt des Gehirnes eine derartige Um- 

 wandlung erfahren könne, daß er durch die Blondlof-Piisarti^cho Reaktion nachzuweisen 



') Es ist nicht leicht, ein metallisches Zink zu beziehen, das diese Probe aus- 

 hält, das also absolut phosphorfrei ist! 



M Z. Haldsz, Ist das Bloudlof-Diisart^che Verfahren in gerichtlich-chemischen 

 Fällen verläßlich? Zeitschr. f. anorgan. Chemie. 26. 438 (1900). 



