822 



E. S. London. 



weit über den Querschnitt hinaus und kappt mit einer Schere am selben 

 (nach B. Stich). 



2. Die Haltfädennaht o;elingt desto leichter, je breiter die Gefcäß- 

 hchtung ist. Bei Gefäßen kleinen Kalibers (ca. 1 mm) stoßt man auf 

 große technische Schwierigkeiten und schon die geringste Lumenverengerung 

 verursacht Mißhngen der Operation. Aus diesem Grunde versuchte Verf. 

 in Gemeinschaft mit N. Ä. Dobrowolskaja das Verfahren zu vervollkommnen. 



Da die Ursache des Mißlingens in der Kleinheit des Schnittes hegt, so 

 lag der Gedanke nahe, denselben vergrößern zu suchen. Es wurden also 

 schräge Schnitte (Fig. 187) und Festonschnitt (Fig. 188) versucht. Bei den 

 ersteren werden die Gefäßenden so vereinigt, wie sie getrennt wurden, 

 bei den letzteren werden sie um 90" umgedreht (Fig. 188). Es wurden da- 



FiK. 187. 



Fig. 188. 



bei gute Erfolge erzielt. Die Technik muß aber noch weiter ausgearbeitet 

 werden. 



3. Aufbewahren der zu transplantierenden Gefäße. Nach 

 Ä. Carrels^) neueren Untersuchungen ist] die beste Aufbewahrungsart 

 der Gefäße folgende. Man legt das zu konservierende Stück in Vaselin und 

 stellt in Eisschrank bei einer Temperatur, die nur sehr wenig über den 

 Gefrierpunkt liegt. 



C. Folgen der Oefäßiiaht. 



a) Makroskopische Befunde. 



a) Gelungene Fälle. 



In gelungenen Fähen ist das Gefäß mit dem um die NahtsteUe hegen- 

 den Gewebe verklebt, weshalb die Gefäßwand beim Durchschneiden verdickt 



p. 460. 



1) Ä. Carrel, Latent Life of Arteries. The Journ. of exper. Med. 1910. Vol. 12. 



