gg2 Julius Stoklasa. 



zur Menge des Stickstoffes im Nährmedium: 2. von der Mechanik der 

 physiologischen Verbrennung; 3. von der Konzentration der Lösung; 4. von 

 der Temperatur und 5. von der Gegenwart oder Abwesenheit des Sauerstoffs. 

 d. h. inwiefern der Prozeß ein aerobiotischer oder ein anaerobiotischer ist. 



Zu den wichtigen Vegetationsfaktoren der Bakterien sind 

 die physikalischen und chemischen Eigenschaften des Bodens 

 zu zählen. f]rst durch einen günstigen physikalischen Bau und 

 durch eine günstige Bodenlagerung kommen die biochemischen 

 Vorgänge der Bakterien zur vollen Geltung. Namentlich sind das 

 die physikalischen Eigenschaften, wie Durchlässigkeit, Wasser- 

 und Luftkapazität, Porosität des Bodens, welche auf die An- 

 reicherung des Stickstoffs des Bodens durch die Bakterien und 

 auf die Metamorphose der stickstoffhaltigen Substanzen den 

 größten Einfluß ausüben. 



Je mehr Energiequelle im Nährmedium vorhanden ist , desto mehr 

 formative und plastische Stickstofl'verbindungen werden bei Gegenwart von 

 geeigneten Stickstoffciuellen, ferner des POi-Ions und noch anderer anorgani- 

 scher Nährstoffe gebildet. 



Einen großen Einfluß auf alle diese Prozesse hat die Wahl der 

 Kohlenstoffnährquelle und zwar der Kohlenhydrate oder der organischen 

 Säuren in neutraler P'orm, denn die Bakterien sind in bezug auf die Kon- 

 figuration des Moleküls der Kohlenhydrate sehr wählerisch. Es müssen die 

 Experimente mit Bakterien derart ausgeführt werden, daß im Nährraedium 

 den Bakterien immer die beste Kohlenstoffnährquelle geboten wird, um ein 

 möglichst starkes Wachstum der Bakterien zu erzielen. Die quantitative Be- 

 stimmung der bakteriellen Tätigkeit des Erdbodens ist zuerst von T. Bemi/ 

 bearbeitet worden. Es dienten ihm dazu die Methoden zur Bestimmung der 

 stickstoffbiiidenden Kraft des Bodens des Fäulnisvermögens, der nitrit- und 

 nitratbildenden Fähigkeit und der denitrifizierenden Kraft des Bodens. 



Bemi^ pubüzierte die Ergebnisse dieser bakteriologischen Studien i) 

 im Jahre 1902 und versuchte die systematische Nutzbarmachung von An- 

 häufungskulturen für biologische Bodenuntersuchungen. Doch war ihm, im 

 Gegensatz zu den früheren Bestrebungen ähnlicher Art, nicht der Umfang der 

 Entwicklung bestimmter Organismen in den gewählten Nährflüssigkeiten, 

 sondern die Ausgiebigkeit leicht feststeUbarer, stofflicher Veränderungen in 

 diesen der Anhaltspunkt für die Beurteilung der Bakterienkräfte im Boden. 2) 



') Th. Bcmi/, Bodenbakteriologische Studien. Zentralbl. f. Bakteriol. Bd. 8. 1902. 

 Nr. 21. S. 657, 699, 728 und 761. 



-) Über die Methode von Bemy äußerte sich Hu(/o Fischer in seiner Abhandlung : 

 „Einige neuere Erfahrungen der Bodenbakteriologie" (Berichte der deutschen botan. Gesell- 

 schaft, 28. Jahrg., Berlin 1910) in folgender Weise: „Einen wirklichen Anhalt für Be- 

 urteilung des Ijestehenden bakteriellen Bodenzustaudes bekommen wir also nath der 

 Methode Remy-Löhnis nur für die Nitrobakterien und zum Teil vielleicht auch für die 

 Stickstoffsammler, sicherlich nicht für die ammonisierenden und für die denitrifiziereu- 

 den Bakterien. Dagegen können wir aus geringer l)akterieller Aktivität mit bedeutender 

 Sicherheit darauf schließen, daß es dem betreffenden Boden entweder an Kalk oder an 

 Humus oder vielleicht an noch etwas anderem unbekanntem mangelt." 



