Methoden zur liiochemischen Untersuchung des Bodens. 88") 



Die genannten stickstoffhaltigen Substanzen wurden in kloine Erlen- 

 meyerkölbrlien gebracht und dann im sti'ömenden Hanipf fraktioniert sterili- 

 siert. Geimpft wurde proKöllK-hen mit lOr/der/u untersuchenden Uodeiiprobe. 



Des weiteren führe ich hier das Verfahren an. welches Chr. liarflu-n) 

 zur Bestimmung des Ammonisationsvermögens der 1 Joden empfohlen hat. 



Dei diesen Versuchen hinsichtlich iU^i^ Ammonisationsvermögens de.s 

 Bodens wurde lV2%iRe Peptonlösung (Pepton Witte) angewandt, l'robier- 

 röhren. welche lOcw^ dieser liösung enthielten, wuiden mit '.x-m^ einer 

 Bodenaufschlemmung geimpft, die in der Weise hergestellt w.u-. dali man 

 nach BiihJcrt und Fickendey-) 'i'yOOg des untersuchten Bodens mit 300 an^ 

 sterilen Wassers schüttelte. Die vergleichenden Versuche mit dieser Auf- 

 schleinmungsmethode einerseits und der /iV;y^^schen Methode mit AbwüLK-n 

 des Bodens andrerseits ergaben als Resultat eine bessere Ci)ereinstimniung 

 unter den Parallelversuchen im erstem Falle. Dies zeigte sich nicht nur 

 hinsichtlich der Bestimmung des Ammonisationsvermögens. sondern auch 

 in bezug auf das Denitrifikations- und das Stickstoffassimilationsvermögen. 

 Nach 4 Tagen wurde das bei 20" C gebildete Ammoniak mit Magnesia 

 abdestilliert und auf gewöhnliche Weise bestimmt. Es wui'den jedesmal 

 3 Parallelversuche angestellt . anl'icrdem destillierte man ein ebensolches 

 Bohr unmittelbar nach dem Zusatz der P)odenaufschlemmung al). um den 

 schon von Anfang an vorhandenen Ammoniakstickstoff zu bestimmen, 

 welcher dann von den erhaltenen Resultaten abgezogen wird. p]s zeigte 

 sich bald, dali die bei der Bestimmung des Ammoniakstickstoffs in den 

 verschiedenen Parallelversuchen erhaltenen Zahlen recht gut miteinandei- 

 übereinstimmten. Ebenso erwies es sich, dal) verschiedene Böden sehr 

 große Schwankungen im Peptonspaltungsvermögen aufweisen. Tatsächlich 

 geben auch verschiedene Böden charakteristische Unterschiede: aber eine 

 wirkliche, zu weiteren Schlüssen berechtigende Übereinstimmung wurde 

 bisher nach Hu<jo Fischer nicht erzielt, auch nicht nachdem Löhnis die 

 Verbesserung eingeführt hatte, an Stelle von Wasser zum Ansetzen der 

 Nährlösungen einen im Autoklaven hergestellten Auszug des zu unter- 

 suchenden Bodens zu verwenden. 



Es sind hier noch einige Methoden zu erwähnen, welche zur Eru- 

 ierung dienen, ob im Boden P>akterien vorhanden sind, welche den Harn- 

 stoff und das Calciumcyanamid leicht zersetzen. Bei ileii Untersuchungen be- 

 züglich Harnstol'fzersetzung durch Bodenbakterien erhielt Söhm/tn besonders 

 gute Resultate, wenn er die Harnstoffammonmalatlösnng mit (2%) Erde 

 impfte und bei So« C kultivierte. Es kamen fast nur Harnstoffzersetzer 

 zur Entwicklung (spez.Urobacillus Leubei. Maddoxii. Freudenreichii. Duclaiixii. 

 Jakschii). Sehr brauchbar erwies sich auch Bodenextrakt -|- OÜ')» o 

 Kg HPO4 -1-50/0 (oder weniger) Harnstoff. 



Chr. Barthel, Bodeubaktcriologische Untcrsuchuniren. Zentralltlatt für Bakterio- 

 logie etc. 1910. Bd. 25. S. 108. 



•-) Buhlrrt und Fickcndey, Ztir Methodik diT bakteriologischen Bodcnunterauchung. 

 Zentralblatt für Bakteriologie etc. lüOÜ. Bd. IG. S. 39'J. 



