Methodisches aus der Biochemie der I'fhinzen. 121t7 



setzte Flanken der in Luft wachsenden Wurzeln feuchte Fließpapierstreifen 

 von 2 mm Breite durch Adhäsion befestigt. Durch die Meiden Stn-ifcn. die 

 nicht miteinander in Beriihruni^ kamen, flössen verschiedene Lösungen. 

 Da die Wurzeln fortwuchsen, niullte von Zeit zu Zeit für Kontakt iresorgt 

 werden. 



Im Prinzip ähnlich ist die Methode von Cholod/u/i ^), der den Wur- 

 zeln Pergamentpapierstückchen anklebte, die mit einer Suspension von 

 MgCOg oder Caa (P04)2 befeuchtet waren. Die von der Wurzel ausgeschiedene 

 Kohlensäure löst etwas von den Salzen. 



Summet (a. a. 0. S. 5) ließ eine poröse Tonzelle, die mit der Lösung 

 des Reizstoffes gefüllt war, ins Wasser tauchen. Die Wurzeln wurden rings 

 herum gruppiert. p]r hat auch durch Entnahme von FHissigkeit in ver- 

 schiedenen Entfernungen und Titration die Schnelligkeit der Ausbreitung 

 geprüft (S. 6/7). Schwer lösliche Stoffe, ^^•ie Gips, konnten ohne weiteres 

 ins Wasser eingehängt werden. 



W^urzeln in festen Medien. 



Um gröbere Strömungen so weit als möglich zu verhindern, hißt 

 man die Wurzeln anstatt in W^asser in feuchten Substraten wachsen. Als 

 solche sind Gelatine und Agar, Sand und Erde verwendet worden. Die 

 Gelatinemethode wurde von Neivcomhe und lUiodes (a. a. O. S. 27) zuerst 

 angewendet, später von LiUenfeld^) verbessert. Es wurden je zwei aus 

 der Gallerte hergestellte Blöcke verwendet, von denen einer den Reizstoff 

 enthielt. Die beiden Stücke wurden aneinandergeschoben. nachdem die Wur- 

 zeln dazwischen gebracht worden waren. Oder es wurde in die Gelatine 

 eine Vertiefung gemacht, in die eine Lösung gegossen wurde, während 

 die Wurzeln darum herum in Löcher gepflanzt wurden. 



An Stelle von Gelatine hat dann Porodko^) Agar-Agar verwendet. 

 Dieser hat den Vorzug, von Bakterien nicht verflüssigt zu werden und 

 ihnen überhaupt nur beschränkte Vermehrung zu gestatten. Ein an- 

 haltender Diffusionsstrom wurde dadurch erzielt, ilaß der Agar als dicke 

 Scheidewand in einem länglichen Gefäß untergebracht wurde, was sich 

 durch nachträgliche Entfernung der seitlichen Massen bewirken ließ, und 

 daß dann auf einer Seite Wasser, auf der anderen eine Lösung dauernd 

 vorbeiströmte (Fig. 276). Um dem schlecht haftenden Agar mehr Halt zugeben, 

 wurden gebogene Glasstäbe verwendet, wie die Figur zeigt. Die Wurzeln 

 ließen sich leicht in vorgebohrte Löcher einschieben. Obgleich sie in der 

 verwendeten Agarmasse von 1"25% ohne chemotropische Reize besser ge- 

 rade wuchsen als in Wasser, waren die Resultate nicht sehr einheitlich, 

 immerhin aber gleichförmiger als bei der Mehrzahl der anderen Autoren. 



') Cholodnyi, zitiert nach I'orodko, ttber den Cheniotropismus der Pfhinzenwurzeln. 

 Jahrb. für wissenschaftl. Botanik. 1911. Bd. 49. S. 321. 



*) Lilienfeld, Über den .Chemotropismus der Wurzel, lioiliofti- zum botan. Zen- 

 tralblatt. Bd. 19. I.Abt. 1906. 



») I'orodko, a.a.O., S. 324 ff. 



Abderhalden, Handbuch der biochemischen Arbeitsmethoden. V. f<2 



