26ö Thysanoptereii (Physopodeiij, Franseni'liigler, Blasenfüße. 



streifen von Roggen und Hafer. Abgetragene Wiesen haben am meisten 

 'Ml leiden. 



A. orchidii Moult.^). Europa, Amerika, Surinam. In Gewächs- 

 häusern an Orchideen und Amarantus schädlich. 



A. theiperdus Karny, A. theivorus Karny und in minderem Maße 

 A. theifolii Karny^) im Malaischen Archipel blattrollende Teeschädlinge. 



— Bekämpfung: Befallene Blätter abpflücken und verbrennen. 



Aptinothrips Haliday 



Wie Anaphothrips, aber Flügel und Ozellen ganz verkümmert. 



A.rufus (Gmel.)3). „Roter Blasenfuß". Paläarktisches und nearktisches 

 Gebiet. In Europa und Nordamerika als Erreger von Weißährigkeit bei 

 Wiesen- und Rasengräsern gefürchtet, soll in Norwegen auch an Klee 

 schädlich werden ( ? ). Männchen sehr selten. Überwintertes Weibchen 

 saugt an den noch eingeschlossenen Blütenständen. Larven während der 

 ganzen Vegetationsperiode unter den Blattscheiden von Wiesengräsern 

 und Getreide, zerstören Halm über dem obersten oder zweitobersten 

 Knoten. Feinde: Trombidiiden. — Bekämpfung: Gleich nach der Ernte 

 oder zeitig im Frühjahr Stoppel abbrennen und eggen. 



Leucothrips Router 



Stylus 2gliedrig, so lang oder länger als das 6. Fühlerglied. Vorder - 

 flügel schwarz, mit 1 Längsader. 



L. nigripennis O. M. Reut.^). Nordeuropa. In Finnland in Warm- 

 häusern, nur auf Farnen (Pteris), vorwiegend am Mittelnerv, 



Panchaetothripiden. 



Wie Thripiden, aber letztes Hinterleibssegment beim Weibchen 

 zylindrisch, sehr stark chitinisiert. Dornartige Borsten am 9.u. 10. Segment. 

 Panchaetothrips indicus Bagn.'^). Teeschädling in Indien. 



Tubuliferen. 



Flügel ohne Borsten, die vorderen mit einer einzigen, verkürzten 

 Mittelader. Weibchen ohne L?gebohrer. Eiablage an Pflanzen. Mit Aus- 

 nahme der Phloeothripiden unschädlich. 



') van Eecke, Ent. Bar. Ned. ent. Ver33n., 5, N3. 118, 1921, p, 313—314 (s. R. a. E., 



9, 449). — Sasscer a. Weigel, Journ. econ. Ent., Vol. 15, 1922, .p. 200—203 (s. R. a. E,. 



10, 480). — van Poeteren, Versl. Med?d. pkntenziektenk. Dienst, No. 27, 1922, p. 49 

 (s. R. a. E., 10, 509). 



■^) Karny, Treubia, Vol. 2, 1921, p. G9— 83, fig. 25— 39 (s. R. a. E., 10, 272). — 

 Menzel, De Thee, Jaarg. 3, Buitenzorg 1922, p. 55— 57, PI. 10, 11 (s. R. a. E., 11, 88). 



3) Comstock, Amer. Nat., Vol. 22, 1888, p. 260^261. — Fernald & Hinds. Mass. 

 agr. Coli. Exp. Stat. Bull. 67, 1900, p. 3—9, 1 PI. — Gary, Exp. Stat. Maine, Bull. 83, 1903, 

 p. 97—128, 7 PL — Schöyen, 1. c, Beretn. 1916, p. 50 (s. R. a. E., 6, 284). — Hukkinen, 

 Medd. Landtman, Bd. 50, 1917 (s. R. a. E., 7, 468). — van Eecke,l. c., 1922, p. 117—118.— 

 Priesner, Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl, Abt. I, 132. Bd., 1923, S. 17—18. 



— Knechtel, 1. c, 1923, p. 108—113. 



4) Reuter, Medd. Soc. Faun. Flor, fenn., Hft. 30, 190i, p. 106-109. 

 ^) Ramakrishna Ayyar, 1920 (s. R. a. E., 9, 75). 



