Noctiiiden, Eulenschmetterlinge. 429 



Cosniophila sabuHfera Gn. (Gonitis involuta Wlk. ^)). Afrika bis 

 Birma. Dunkelbraun niit dunkleren Linien. Raupe 12füßig, grün, mit 



5 dunklen Höckern auf jedem Ringe. Indien, Ägypten, an Jute (Corchofus) ; 

 Hawaii an Hibiscus esculentus^). — C. erosa Hb.^). In allen Baumwolle 

 bauenden Ländern. Orange, rot, grau. Raupe auf Rücken mit abwechselnd 

 weißem und schwarzem Streifen, an der Seite weiß gestreift; zieht alte 

 Blätter vor. Puppe in Erde oder Blattfalte. 



Alabama Grote (Aletia Hb.). 



AI. argillacea Hb. (xylina Say) Cottonworm*). Tropisches und sub- 

 tropisches Amerika. Erdfarben, mit undeutlichen, dunklen welligen Quer- 

 linien und weißem, schwarz umrandetem Flecke auf jedem Vorderflügel. 

 Raupe hellgrün mit schwarzen Längs- und Querstreifen, dorsal schwarz 

 gefleckt und behaart. In ihrer Heimat überwintern verhältnismäßig 

 wenige Weibchen im Grase bewaldeter Gegenden. Anfang März legen sie 

 je 500 flache, gerippte, grüne Eier an die Unterseite der oberen Blätter 

 von Baumwolle- Schößlingen. Nach etwa 10 Tagen kriechen die Räupchen 

 aus, die zuerst von unten die Blatthaut abnagen, später die ganzen Blätter 

 mid selbst die jungen Triebe fressen. Puppe in losem Kokon an Blättern. 

 Die Schmetterlinge fliegen zum großen Teile unter dem Einflüsse der herr- 

 schenden Winde nach Norden; jede folgende Brut dringt weiter vor, so 

 daß die letzten bis nach Kanada gelangen. Im Süden folgen sich etwa 7, 

 im Norden 3 ( — 5) Brüten; jede dauert je nach Klima und Witterung 3 — 6 

 und mehr Wochen. Die Raupen fressen an Baumwolle alles Grüne, ge- 

 legentlich auch an Tabak, Mais, Tomaten, Apfelbäumen, Erdbeeren, in 

 S. Paulo sogar an Kaffeebäumen, die Baumwolle als Unterkultur hatten; 

 die Falter beißen mit den rudimentären Mandibeln Früchte (Pfirsiche, 

 ]\Ielonen usw.) an und saugen sie aus. AUe nach Norden gelangte Tiere 

 sterben dort im Herbste ab, so daß also jedes Jahr neuer Zuflug aus dem 

 Süden erfolgt 5). 



In früheren Jahren war der Baumwollwurm der schlimmste Feind 

 der Baumwollkultur; Riley berechnete seinen Schaden auf durchschnitt- 

 lich 3 Millionen £, in schlimmen Jahren sogar bis 6 Millionen. Später 

 fingen die Pflanzer des Südens an, nicht nur Wolle, sondern auch Samen 

 liefernde, niedrigere Baumwollsorten zu bauen, die nicht so üppig wuchsen, 

 den Schaden eher erkennen und leichter bekämpfen ließen; auch führte 

 sich der Fruchtwechsel immer mehr bei ihnen ein, so daß, auch infolge 

 energischer Bekämpfung, der Schaden immer mehr zurückging und 

 zuletzt nicht mehr von besonderer Bedeutung war. Indes erfolgten 1911 

 und 1912 unerwartet und ohne Vorzeichen sehr starke Flüge aus dem 



1) Maxwell-Lefroy, 1. c. Iß05, p. 182; King, I. c. p, 235, PI. 27 fig. 2. 



2) van Dine, Ann. Rep. Hawaii agr. Exp. Stat. 1907, p. 46. 



^) Maxwell-Lefroy, 1. c. p. 181; Chittenden. U. S. Departm. Agric, Bur. Ent. 

 Bull. 123, 1913; Dozier 1917, Subramania lyer 1921, Hutson 1923, s. R. a. E. Vol. 



6 p. 108, Vol. 10 p. 360, Vol. 11 p. 353—354. 



*) Riley, ü. S. ent. Commiss. Bull. 3, 1880: Rep. Ent. U. S. Dept. Agrie. 1881/1882, 

 p. 152—167. — Neal and Jones, U. S. Dept. Agric., Div. Ent., Bull. 1, 1883, p. 38—51. 

 — 4th Rep. U. S. ent. Commiss. (on the Cotton worm), Washington 1885. — Hinds, 

 Alabama Coli. Stat. Bull. 164, 1912. 



^) Grote. Proc. Amer. Assoc. Advanc. Science 1874; s. Abh. nat. Ver. Bremen Bd. 14. 

 1895, S. 100, Anm. 



