I. Geschichtliches. 3 



gehandelt hat, dürften wohl Erscheinungen damit gemeint sein, die 

 wir jetzt als Knollenmaser ansprechen würden. Derartige Geschwülste 

 sah Theophrast bei dem Ölbaum und benennt sie Nagel (helos) oder 

 Schorf {lopas), weil sie gleichsam napfförmige Nägel an den Bäumen 

 darstellen. Von diesen Nägeln sagt SprencxEL, daß sie in neuerer 

 Zeit sehr häutig bei den Oliven in Italien vorkämen. Sie zeigen sich 

 als runde, warzige, in der Mitte napfförmig vertiefte Auswüchse der 

 Rinde, unter denen sich auch ähnliche Anschwellungen des Holzkörpers 

 vorfinden. 



Es ist kaum zu glauben, daß die von dem scharf beobachtenden 

 Schüler des Aristoteles geäußerten Ansichten über die hier erwähnten 

 Krankheitserscheinungen sich im Laufe der nächsten Jahrhunderte 

 wesentlich geändert haben; denn sonst würde der berühmte Enzy- 

 klopädist , der von 23 bis 79 n. Chr. lebende Pliniüs Secundus ^) , der 

 eine reiche Quellenkenntnis besaß, weiteres Material beigebracht haben, 

 zumal er gewissenhaft die von Cato (de re rustica) und andern Schrift- 

 stellern gemachten Angaben über den Einfluß der Gestirne und das 

 Sterben der Bäume infolge von Kälte, Hitze, ungünstiger Lage, Boden, 

 Düngung, falschem Beschneiden u. dgl. registriert. Betreffs des Ein- 

 flusses der Witterungsfaktoren, der Kulturfehler, der zu Erkrankungen 

 disponierenden Umstände usw. enthalten die in seiner „Naturgeschichte" 

 niedergelegten Erfahrungen äußerst viel Beachtenswertrs. 



In der Ausgabe der „Römischen Prosaiker" von Osiander und 

 Schwab hat der Übersetzer des Plinius (Külb) eine Zusammenstellung 

 der von diesem benutzten Quellen und spezielle Bemerkungen über 

 die in der „Naturgeschichte" angeführten Schriftsteller gegeben. Für 

 eine vollständige Geschichte der Pytopathologie liegt hier ein reiches 

 Material vor. Wir dürfen uns mit dem Hinweis auf diese sorgfältig 

 gesammelten griechischen und römischen Quellen begnügen und vielleicht 

 nur noch an einigen Zitaten zeigen, wie weitgehende Erfahrungen 

 bereits zu Beginn unserer Zeitrechnung vorhanden waren. 



Nach obiger Bearbeifmig finden sich im siebzehnten Buch von 

 Plinius' Naturgeschichte, Abschnitt XXXVII, die Anschauungen des 

 Verfassers über die Frostwirkungen. Er sagt: „Auch kommen nicht 

 die schwächsten Bäume durch den Frost in Gefahr, sondern die größten, 

 und es werden also , wenn sie Not leiden , die höchsten Gipfel dürr, 

 weil der von der Kälte gehemmte Saft nicht bis dahin gelangen kann." 

 Über die Erscheinungen, welche wir jetzt als „Frostbrand" bezeichnen 

 würden, finden wir folgende Notiz: „Der böse Einfluß der Gestirne 

 beruht ganz auf dem Himmel; deshalb muß man zu diesen Ein- 

 wirkungen auch den Hagel sowie den Brand und den durch Reif 

 verursachten Schaden rechnen. Der Brand ergreift nämlich die zarten 

 Pflanzen, wenn sie, durch die Frühlings wärme gelockt, hervorzubrechen 

 wagen, und versengt die milchigen Augen der Keime, was man an der 

 Blüte , Kohle' nennt." 



Betreffs der sorgfältig kultivierten Weinstöcke heißt es: „Ein 

 anderer schlimmer Einfluß der Gestirne (Witterungsfaktoren) ist das 

 Berieseln (roratio, das Auffallen kalten Taues, Übers.), während sie ver- 

 blühen, oder, wenn die Beeren, ehe sie wachsen, zu harten Körnern 

 verdorren. Sie werden auch krank, wenn sie gefrieren und der Brand 

 nach dem Beschneiden die Augen verletzt. Dieselbe Folge hat auch 



' Pi.iMi Secunl'i naturalis Historiae libri XXXVII edit. Janus. Buch 17, Kap. 37. 



1* 



