Q .1. Geschichtliches. 



„Die dritte Ursache aber kommt daher, wenn ein Baum mit einem 

 Brodmesser gepfropfet wird usw." Vielleicht hat Hesze eine parasitäre 

 Infektion dabei im Auge gehabt und zu erklären versucht. 



Über den Krebs äußert sich dieser Autor (S. 312) folgendermaßen: 

 „Daß der Krebs eigentlich daher rühret, wenn ein Baum zu der Zeit, 

 wenn der Mond im Zeichen des Krebses oder Skorpion läuft, gepfropfet 

 wird ..." „Diese Krankheit kann man daran erkennen, daß die Rinde 

 hin und wieder Bücklein aufwürfet und unter derselben es gleichsam 

 tod und schwartz ist, welches dann immer weiter umb sich greiffet, 

 bis es endlich den ganzen Stamm einnimmt. Es werden zwar von ein 

 und anderen weitläufftige Ursachen des Krebses angeführet, allein die 

 oben angeführte ist doch die allerwahrhaftigste." 



Zu diesem Ausspruch des berühmten Gärtners macht der Heraus- 

 geber folgenden Zusatz: „. . . was den Krebs anlanget, so wird niemand 

 läugnen können, daß solcher offt oben auf den Bäumen, und zwar von 

 dem Unüath, welcher zwischen dem Stamm und den Aesten auf denen 

 Zwieseln sich sammlet, entstehet. Derowegen es höchst nöthig ist, daß 

 man die Zwiesel allezeit rein halte und sie von allem Unflath säubere. 

 So entspringet auch der Krebs offt von eben demselben auffwallenden 

 Saffte, aus welchem der Brand entstehet und haben diese zwey Krank- 

 heiten offt einerley Ursache." 



Der Verfasser beschreibt hier deutlich die Erscheinung, die wir 

 jetzt als Astwurzelkrebs bezeichnen, und wenn wir statt des „auff- 

 wallenden Safftes" die Frostbeschädigungen mit nachträglicher An- 

 siedlung der Nectria galligena setzen, so entspricht die Darstellung 

 unserer jetzigen Auffassung über Brand und Krebs. 



Um dieselbe Zeit schrieb in Frankreich üe la Quintinye sein noch 

 heute gesuchtes Buch: „Le parfait jardinier" ^). Wir finden darin den 

 Krebs kurz als eine Art Galle erwähnt (signifie une maniere de gallo 

 ou de pouritture seiche), welche sich in der Rinde und im Holze bildet, 

 wie man dies häufig an den Birnen (Poire de Robine, Petit Muscat, 

 Bergamotte), sowohl am Stamm als an den Zweigen, findet. Der Be- 

 griff der Holzgeschwülste bei der Bezeichnung „Krebs" findet sich dann 

 weiter bei späteren Gartenschriftstellern, wie z. B. bei Fischer 2). 



Aus eigener vielfacher, praktischer Erfahrung urteilt der ruhmredige 

 Agricola^) (geb. 1672), dessen wirkliche Verdienste in den zahlreichen, 

 1712 bis 1715 ausgeführten Versuchen über die ungeschlechtliche Ver- 

 mehrung der Gewächse (namentlich auch Wurzelvermehrung) zu finden 

 sind. Er widmet das fünfte Kapitel den „Zufällen und Krankheiten" 

 usw. und äußert sich z. B. folgendermaßen: „Es regieret aber der 

 Mehlthau, Ruhig o ^ zuweilen wie eine Seuche unter den Bäumen, der 

 im Frühling, wann sich die Erde eröffnet und die verschlossenen Dämpfe 

 anfangen über sich zu steigen, die meisten beschädiget, und ist nichts 

 anders, als ein sehr scharfer und beissender Thau, welcher von den 

 Erddünsten, die sie über sich hat zusammengezogen, herrühret . . . 



^) Le parfait jardinier etc, Par feu Mr. de la Quintinye. Paris 1695. T. 1, p. 31. 



2) R. P. Christophori Fischeri sog. 1., Fleißiges Herrenauge usw. Nürnberg 

 1719. 5 Abt. I. S. 168. 



^) Gkorg Andrea Agricolä, Philosopbiae et Medicinae Doctoris und Physici 

 Ordinarii in Regensburg. Versuch einer allgemeinen Vermehrung aller Bäume, 

 Stauden und Blumengewächse anjetzo auf ein neues übersehen usw. von 

 C. Gr. Brausern. ßegensburg 1772. Der Originaltitel lautete: „Neu und nie er- 

 hörter, doch in der Natur und Vernunft wohlbegründeter Versuch einer üniversal- 

 vermehrung aller Bäume, Stauden und Blumengewächse," 1716. 



