1. Umgrenzung des Krankheitsbegriffes. 19 



Wenn Spätfröste Blüten und junge Früchte beschädigen, so sind 

 sicherlich die einzelnen Organe schwer erkrankt und fallen später ab; 

 aber der Baum selbst kann einen Vorteil haben, weil er eine Menge 

 Nahrungsmaterial spart. Der Kulturzweck kann in diesem häufig vor- 

 kommenden Falle ebenfalls einen Vorteil haben, weil die nach der 

 Frostwirkung sich neuentfaltenden Blüten um so vollkommnere Früchte 

 liefern, die eine erhöhte Rente geben. 



Hier dokumentiert sich der Unterschied zwischen der reinen und 

 der angewandten Wissenschaft-, erstere studiert den Krankheitsprozeß 

 an sich und kann nur Zellularpathologie sein; letztere zieht den Effekt 

 für das erkrankte Individuum und dessen wirtschaftliche Bedeutung in 

 Betracht. Wir haben beide Richtungen zu vereinigen , indem wir in 

 unserer Darstellung die rein wissenschaftlichen Studien als Basis für 

 die Betrachtung und Erklärung der ökonomischen Wirkungen des Er- 

 krankungsfalles benutzen. 



Die Berücksichtigung der Kulturerfordernisse zwingt uns somit zu 

 folgender Einteilung unseres Arbeitsgebietes. Wir haben erstens alle 

 Fälle zu betrachten, die den Selbstzweck des Organismus, also die 

 möglichst lange Lebensdauer desselben, und seine Fortpflanzung be- 

 drohen; dies sind die absoluten Krankheiten. Ferner müssen 

 wir die Schädigungen besprechen, welche der augenblickliche Kultur - 

 zweck erfährt, und welche wir als relative Krankheiten be- 

 zeichnen. Die letzteren Fälle können sich ändern ; denn was der Kultur 

 heute erstrebenswert erscheint, kann morgen vernachlässigt werden. 

 Wenn wir beispielsweise Wirsing bauen, wird uns jedes Hinüberschlagen 

 der Pflanzen zur Rosenkohlform eine Schädigung des Kulturzweckes 

 sein, der wir duirch Samenwechsel abhelfen werden ; beabsichtigen wir 

 Rosenkohl zu züchten, ist jeder Übergang der Pflanzen zur Wirsing- 

 form eine kulturschädigende Ausartung. 



Schließlich verdienen auch diejenigen Fälle eine Beachtung, bei 

 denen es sich um wirtschaftlich meist bedeutungslose Mißbildungen, 

 d. h. um eine von dem gewohnten Gestaltungsvorgange abweichende 

 Ausbildung von Organen handelt. Mit diesen natürlichen Vorkomm- 

 nissen, welche, wie wir glauben, oftmals auf veränderte Druckverhält- 

 nisse und andere mechanische Einflüsse bei der Anlage der Organe 

 zurückzuführen sind, beschäftigt sich eine besondere Disziplin, die 

 Teratologie. Dieselbe ist aber als ein Zweig der Pathologie aufzu- 

 fassen, und wir werden derartige Erscheinungen, soweit ihre Ursachen 

 erkannt oder mit einiger Sicherheit vermutet werden können, ebenfalls 

 zur Besprechung zu ziehen haben. 



Die Form der Behandlung des Stoffes, der in das Gebiet der 

 Pflanzenkrankheitslehre oder Phytopathologie fällt, wird nach folgen- 

 den Gesichtspunkten stattfinden müssen. Zunächst beschäftigt uns die 



Pathographie oder Symptomatik, d. h. die Beschreibung 

 der Krankheit nach ihren einzelnen Anzeichen oder Symptomen 

 Dann folgt die 



Pathogenie oder Ätiologie, nämlich die Untersuchung über 

 die Entstehung der Krankheit. Erst nach Erkenntnis der Ursachen 

 ist es möglich, die 



Therapie oder Heilmittollehre zur Anwendung zu bringen 

 und die Möglichkeit einer 



Prophylaxis oder eines Vorb[eugungs Verfahrens in Er- 

 wägung zu ziehen. 



