44 II- -Das Wesen der Krankheit. 



innerlialb dieser notwendig sich ergebenden fortdauernden Schwankungen 

 liegen die Zustände, die wir als normale Prädisposition bezeichnen. 

 Dabei kann derselbe Zustand, der ein Hinfälligkeitsstadium einer be- 

 stimmten Krankheitsursache gegenüber darstellt, einer andern Er- 

 krankungsursache gegenüber sich als Immunitätsstadium betätigen. Be- 

 weise dafür bieten die angeführten Beispiele einer Hyperazidität des 

 Zellsaftes , die immunisierend gegenüber gewissen Bakterien angriffen 

 und prädisponierend für Myzelpilze sich erwiesen hat. In dem ver- 

 mehrten Zuckergehalt, verbunden mit dem turgorsteigernden Einfluß 

 der Säure, erkennen wir einen prädisponierenden Zustand für Frost- 

 beschädigungen und anderseits ein Vorbaumittel gegen die störenden 

 Einwirkungen der Trockenheit usw. 



Wir haben also in der ganz natürlichen Entwicklung des Organis- 

 mus fortwährend Prädispositions- und Immunitätszustände vor uns. Die- 

 selben sind in jedem Individuum in verschiedenem Grade vorhanden, 

 da jeder Organismus spezielle Ernährungsverhältnisse hat und dieselben 

 "Wachstumsfaktoren verschieden verwertet. Daraus erklärt sich die 

 Erscheinung, daß einzelne Individuen mitten in einer Gesamtheit der- 

 selben Art erkranken oder umgekehrt mitten in einem Erkrankungs- 

 zentrum gesund bleiben. 



8. Erblichkeit der Krankheiten und der Prädisposition. 



In den letzten vier Jahrzehnten sind von einer größeren Anzahl 

 bedeutender Forscher weitere Versuche gemacht worden, das Wesen 

 der Erblichkeit theoretisch zu erklären. Man hat dabei als Träger derJ 

 Vererbungsfähigkeit die jugendlichsten Zustände, das „embryonale! 

 Plasma", besonders ins Auge gefaßt und zum Teil in den Zellkernen] 

 eine Substanz gesucht, welche als bevorzugter Träger der Vererbungs- 

 fähigkeit anzusprechen wäre. 



Die erwähnten Hypothesen der Biologen wurden besonders zur Er-j 

 klärung der Wiederholung der Gestaltungsvorgänge in den aufeinander-] 

 folgenden Generationen der Organismen aufgestellt. Wir erinnern nurl 

 an die DARWiNschen „Gemmulae", an die „Plastidulen" voni 

 Haeckel , an das „Keimplasma" von Weismann , an ein Ahnen-} 

 plasma, an das Idioplasma von Nägeli, an die Pangene von] 

 DE Vries usw. 



Nach unserer Auffassung bedarf es zur Erklärung des Erblichkeits- 

 vorganges weder einer besondern Lokalität, wie etwa der embryonalen] 

 Zellen, noch einer besondern Keim- oder Erbmasse oder eines Ahnen- 

 plasmas; denn die Erblichkeit ist ein „mechanisches Muß", eine not-| 

 wendige, überall vorhandene mechanische Folge der Struktur der] 

 organischen Substanz. 



Sobald man die organische Substanz ebenso wie die anorganische! 

 als eine Atomvereinigung betrachtet-, die ihren Charakter, also ihrel 

 spezifischen Eigentümlichkeiten dadurch erhält, daß die Atome in denj 

 Molekülen in verschiedenartiger Lagerung und Schwingungsform sich 

 vorfinden , dann stellt alle Substanz den Gleichgewichtszustand b e - 

 stimmter Bewegungs formen dar. Wenn man auch nicht die un- 

 zähligen Kombinationen der molekularen Schwingungen präzisieren und 

 nicht die aus den verschiedenen Lagerungsverhältnissen sich ergeben- 

 den Spannungen und anderweitigen mechanischen Folgen kontruieren 

 kann, so darf man doch jeden organischen Aufbau als die Folge einer 



