](3() I, Krankheiten durch ungünstige Bodenverhältnisse. 



es gedrillt werden, kann aber auch, wenn es vollkommen abgetrocknet 

 ist, lange Zeit liegen bleiben, ohne zu leiden. 



Will man die BeizÜüssigkeit mehrmals benutzen, braucht man nur 

 den jedesmaligen Verlust durch Nachgießen der gleichen Lösung zu 

 ergänzen: doch tut man bei der Billigkeit des Mittels gut, dieselbe 

 Lösung nicht zu oft zu verwenden \). 



Statt der Beize erscheint uns das Kandieren des Saatgutes mit 

 kohlensaurem Kalk vorteilhaft. 



Die Hauptsache bleibt die Bodenbearbeitung; denn auch 

 das vorsichtigst behandelte, bei den Keimproben tadellos befundene 

 Saatgut kann erkranken. In dieser Beziehung gibt Hiltner in seiner 

 vorerwähnten Arbeit sehr beachtenswerte "Winke. Es wird bisher im 

 Handel nach vereinbarter Methode die Güte des Samens nach 

 seinem Verhalten im Keimbett geprüft. Nun zeigt sich, daß die Menge 

 der kranken Keime um so höher steigt, je länger man die Knäule im 

 Keimbett beläßt. Die Versuche ergaben, daß, wenn man z. B. die Keime 

 am neunten Tage dem Sandkeimbett entnahm, man oft mehr als 

 zehnmal so viel kranke feststellen konnte als am sechsten Tage. Dazi 

 kommt, daß, wenn die Knäule dicht beieinander liegen, die gegenseitige 

 Ansteckung beträchtlich ist. Außerdem ist die Zahl der erkrankende] 

 Keime ganz verschieden, je nachdem man sie vorquillt oder nicht, unc 

 je nachdem man zum Vorquellen destilliertes oder kalkfreies odel 

 kalkhaltiges Leitungswasser benutzt. Zieht man schließlich in Betrachl 

 daß die Bodenbeschaffenheit ausschlaggebend für das spätere Verhalte] 

 der Keime wird, so kommt man zu dem Schluß, daß die jetzt üblichei 

 Methoden der Saatgutbeurteilung keinen Schutz und keinen Maßstal 

 für den Rübensamen gewähren. Um einen Einblick in die Keimfähig^ 

 keit des Saatgutes zu erhalten, werden die Rübenknäule in mögliche 

 verschiedenen Keimbetten und nach verschiedenen Methoden geprüf 

 werden müssen^). Aber die besten Keimresultate geben in keine^ 

 "Weise eine Garantie betreffs des "Wurzelbrandes. Dieser hängt ii 

 seinem Auftreten davon ab , ob die in den vertrockneten BlütenhüUei 

 der Samen vorhandenen Mikroorganismen im Boden Gelegenheit findei 

 sich derart zu entwickeln , daß sie die jungen Pflänzchen anzugreifei 

 vermögen. 



Über die in ihren Ursachen noch strittige Herz- und Trockenfäuh 

 der Rüben, die von Krüger und "Wimmer ^) auf Bodenverdichtung zurückj 

 geführt wird, vgl. unten bei "Wassermangel. 



Rückgang des Stärkegehaltes der Kartoffeln. 



Bei Besprechung der Nachteile schwerer Böden sei der in prak] 

 tischen Kreisen neuerdings wiederum stark hervorgetretenen Ansicht 

 gedacht, daß unsere Kartoffeln sich „abbauen", d. h. ihre guten Eigen] 

 Schäften allmählich verlieren und degenerieren. In der Einleitung 



^) WiLFARTH, H., und Wimmer, G., Die Bekämpfung des Wurzelbrandes dei 

 Rüben durch Samenbeizung. Zeitschr. d. Vereins d. Deutschen Zückerindustrie 

 L, Heft 529. 



2) Über die Verschiedenartigkeit der Keimung gleichbehandelten Saatgutes ii 

 Sand und Erde vergl. außer den- beiden oben zitierten Arbeiten von Hiltxer index 

 Arbeiten der Biol. Abt. d. K. Gesundheits-Amts die Mitteilung von Marek im Jahrb. 

 d. Deutschen Landwirtsch.-Ges., 1892. 



^) Krüger, W. u. Wimmer. 0., Über Herz- und Trockenfäule der Zuckerrübeni 

 Zeitschr. Ver. Deutsch. Zuck.Ind. LIX, Heft 690. 



