228 I- Krankheiten durch ungünstige Bodenverhältnisse. 



Zahlreichen Bakterienarten kommt die Fähigkeit der Denitrifi- 

 kation, also der Reduktion des Salpeterstickstoffs bis zum freien in 

 die Luft entweichenden Stickstoff, zu. Auf diesen Vorgang hat man 

 die Tatsache zurückführen wollen, daß frischer Stallmist unter 

 Umständen im Boden enthaltenen Salpeter schädigt, und daß Stroh- 

 düngung nachteiligt wirkt. 



Für die Betrachtung der Nährstoffwanderung und -Wandlung durch 

 die Bodenbakterien kommt schließlich auch noch der Vorgang der 

 Stickstoffsammlung, d. h. der Assimilation des freien Stickstoffs, 

 durch Bakterien in Betracht (vgl. Bd. II). Außer dem von Winogradsky 

 vor langer Zeit bereits festgestellten anaeroben Clostridium Fastorianum 

 (Pasteurianum), das bei genügenden Mengen von Kohlenhydraten den 

 elementaren Luftstickstoff zu seiner Ernährung verwenden kann, sind 

 durch Beijerinck auch Sauerstoff liebende Arten, wie Azotohader chroo- 

 coccum^ aufgefunden worden. Diese in jedem Ackerboden vorhandene 

 Art konsumiert äußerst große Mengen von Kohlenhydraten bei ihrer 

 Stickstoffassimilation (nach Gerlach und Vogel 8,9 mg Stickstoff bei 

 1 g Traubenzucker). Vgl. S. 231 Fußn. 



Eine bisher in ihren Ursachen nicht genügend geklärte Erscheinung 

 ist die Bodenmüdigkeit, die auch in der Praxis nicht immer die 

 nötige Beachtung gefunden hat. Zwar ist den Landwirten die Frucht- 

 folge schon seit langem als für die Erntemenge äußerst wichtig be- 

 kannt, in forstlichen Kreisen begegnet man aber noch heute hier und 

 da einem ungläubigen Kopf schütteln, wenn auf das Bedenkliche der 

 Aufzucht mehrerer Generationen derselben Baumart auf dem gleichen 

 Gelände aufmerksam gemacht wird. Natürlich ist es für eine Generation 

 von Menschen meist nicht möglich, noch die Folgen zu sehen, und die 

 folgende Generation hat die Bestandesbilder der früheren nicht ge- 

 sehen. Das so sehr häufige Versagen der zweiten, dritten oder vierten 

 Kieferngeneration zum Beispiel ist außer der Verschlechterung der 

 Bodenverhältnisse durch die Ausbildung schädlicher Humusformen, über 

 die früher gesprochen wurde, sicher nicht zum kleinen Teil auf Boden- 

 müdigkeit zurückzuführen. Ein Mischbestand kann der Theorie nach 

 „ewig" sein; die einzelnen Arten ersetzen sich gegenseitig, wie man 

 z. B. an ungestörten Beständen des Bialowieser Urwaldes studieren 

 kann, nicht aber der reine gleichartige und womöglich gleichaltrige 

 Bestand, der Typus der „Forst", aus dem dauernd alles „Fremde"«! 

 entfernt wird. ^ 



Das Bild der Bodenmüdigkeit läßt sich wohl nirgends in einwand- '- 

 freierer Form beobachten als in den botanischen Gärten, wo stellen- 

 weise Jahr für Jahr dieselbe Art auf dasselbe Stück Land gesät oder 

 gepflanzt wird. Das Bild, welches sich ergibt, ist das des typischen 

 Nahrungsmangels, wie er etwa weiter unten beim Zwergwuchs be- 

 sprochen wird, oder auch wie er bei der zu dichten Saat (vgl. S. 129) 

 infolge der Wurzelkonkurrenz zustande kommt. Dabei scheiden beide 

 in den erwähnten Fällen wirksamen Schädigungen aus ; denn zu dicht 

 sind die Pflanzen nicht gesetzt, sie machen sich keine Wurzelkonkurrenz, 

 und der Nahrungsmangel würde sich durch reichlichen und luftreichen 

 Dünger beheben lassen. Das geht aber nicht, trotz aller Nahrung und 

 Bodendurchlüftung „verhungern" die Pflanzen, werden zu Kümmer- 

 formen; nur an den Rändern der Beete werden sie zu kräftigen ^j 

 Pflanzen. Wird der Boden tief umgegraben, so wird die nächste 

 Generation um so besser, je tiefer die jetzt obenliegende Erdschicht 



I 





