(324 m* Wärme und Licht. 



Trieben waren bereits Gummilücken zu finden. Im Holz- und ßinden- 

 körper fanden sich vielfach jene Bräunungserscheinungen, die wir 

 später bei der Beschreibung der Wirkung künstlicher Fröste noch 

 schildern werden, und zwar waren dieselben selbst bei anscheinend 

 noch gesunden Trieben, Blättern und Fruchtstielen nachweisbar. In 

 älterem Holze sah man mehrfach bestimmte Formen von Gewebezer- 

 klüftungen, die mit den durch künstliche Fröste hervorgerufenen über- 

 einstimmen. Auf Grund dieses Befundes ist Sorauer der Ansicht, dai) 

 nicht nur bei dem ,. Rheinischen Kirschbaumsterben", sondern auch 

 bei den vielfach, aber meist in geringerer Ausdehnung sich zeigenden 

 ähnlichen Fällen eine Frostwirkung zur Zeit des Frühlingstriebes als 

 hauptsächlichste Ursache anzusehen ist. 



Für die am Rhein belegenen Lokalitäten schildert Göthe ^), der 

 dieser Ansicht beitritt, die Witterungsverhältnisse im Jahre des Er- 

 scheinens der Krankheit folgendermaßen: Die Kirschen standen schon 

 in Blüte , als sie am 22. März von einer Kälte von — 9,7 " C über- 

 rascht wurden ; es zeigten sich im Laufe des Frühjahrs abnorm starke 

 Schwankungen zwischen strenger Kälte und hohen Wärmegraden. — 

 Solche Witterungskontraste halte ich für die Ursache äußert zahl- 

 reicher Fälle von Nachwirkungskrankheiten, die bei den Steinobst- 

 gehölzen fast stets mit starker Gummosis verbunden sind und von der 

 Ansiedlung von Wund- oder Schwächeparasiten begleitet werden. Auch 

 für den speziellen Fall am Rhein hat man anfangs einen derartigen 

 Pilz, Valsa leiicostoma, verantwortlich gemacht^). Bald darauf wies 

 aber schon Wehmkr^) darauf hin, daß dieser Pilz, der von Frank als 

 Oytospora ruhescens zunächst beschrieben worden war , nicht imstande 

 sei, die Krankheit hervorzurufen, sondern nur ebenso wie das gleich- 

 zeitige Auftreten von Bakterien als sekundäre Erscheinung zu be- 

 trachten sei. Den experimentellen Beweis dafür, daß die Valsa nicht 

 imstande sei, in gesundes Gewebe sofort einzudringen, führt zu- 

 nächst Aderhold ^). Er fand bei seinen künstlichen Gefrierversuchen, 

 daß eine Mitwirkung von Spätfrösten für das Wuchern des Pilzes un- 

 verkennbar wäre. 



Betreffs des genannten Pilzes war Aderhold der Ansicht, daß, 

 wenn der Pilz auch zunächst die durch Frost oder andere Ursachen 

 hervorgerufene Verwundung nötig habe, um sich anzusiedeln, er 

 später aber sich so kräftigen könne, daß er sich parasitär weiter aus- 

 breite. Diese Anschauung deckt sich mit der von Vüillemin^) betreffs 

 der 1887 in Lothringen beobachteten Kirschenkrankheit, die große 

 Ähnlichkeit mit der vorliegenden zeigt. Als Ursache wird Coryneum 

 Beijerinchii bezeichnet, zu der der Verfasser ui.scospora Beijerinckii als 

 Schlauchform zieht. Als Ansicht der genannten Forscher würde sich 

 also ergeben, daß klimatische Ursachen den Krankheitsboden ge- 

 schaffen haben, aber der Pilz immerhin die Krankheit erzeuge. Dem- 



1) Göthe, E,., Das Absterben der Kirschenbäume in den Kreisen St. Goai 

 St. Goarshausen u. Unterlahn. D. Landw. Presse 1899, S. IUI. 



2) FuANK, A. B., In D. Landwirtsch. Presse 1899, Nr. 83, S. 949. 



^) Wehmer, Zum Kirschbaumsterben am Rbein. D. Landwirtsch. Presse 1899. 

 Nr. 96. 



*) Adeuhold, R., über das Kirschbaumsterben am Ehein, seine Ursachen und 

 seine Bekämpfung. Arb. d. Biolog. Abt. f. Land- u, Forstw. am Kais. Gesundheits- 

 amte. Berlin 1908, P. Parey und J. Springer, IIL Heft 4. 



^) VuiLLEMiN, Paul, Titr'es et travaux scientifiques. Paris, Typographie, A. Davi 

 1890, 40. 



