^g^ III. Wärme und Licht. 



matter Beliclitung leben, bis sie durch einen Windbruch der alten 

 Bäume usw. von stärkerem Licht getroffen in die Höhe wachsen. Die 

 Zweckmäßigkeit für den Kampf ums Dasein liegt auf der Hand ^). 



Jedes Blatt an einer Pflanze hat seine besondere Schattenempfind- 

 lichkeit je nach den Belichtungsverhältnissen, unter denen es ent- 

 standen ist, und je nach seiner Stellung an der Achse. Am meisten 

 spricht dabei die Beschattung mit, welche darüberstehende Blätter 

 ausüben. Assimilations- und Atmungsgröße sowie die Transpirations- 

 größe werden dadurch bestimmt. Bei den Versuchen von Griffon^) 

 beispielsweise zeigte sich, daß ein so dickes Blatt wie das von Prunus 

 hmrocerasus noch nicht imstande war, bei direktem Sonnenlichte die 

 Kohlensäurezersetzung eines Blattes von Ligustrum ovalifolium gänzlich 

 zu verhindern. Hinter zwei solchen Blättern dagegen fand nur noch 

 Entwicklung von Kohlensäure statt. Unter solchen Verhältnissen war 

 also der Assimilationsprozeß bereits derart herabgedrückt, daß der 

 Atmungsprozeß ihn übertraf. 



Es kommt natürlich auch darauf an, wie die beschattenden Pflan- 

 zenteile gefärbt sind, also welche Lichtfarben noch hindurchgehen 

 können. 



Nach Teodoresco^) entwickeln sich die Blattgewebe am schlechtesten 

 im grünen Licht; im roten Licht zeigen sie bessere, im blauen aber 

 die beste Ausbildung, also größte Streckung. Auch die Chlorophyll- 

 körner sind im grünen Licht kleiner, weniger zahlreich und nicht so 

 regelmäßig verteilt wie im roten und blauen Licht. 



Entsprechend der Ausbildung der Chloroplasten erweist sich auch 

 das Arbeitsprodukt derselben bei den stärkst brechbaren Strahlen be- 

 sonders günstig. Palladin*) setzte etiolierte Cotyledonen von Vtcia 

 auf Zuckerlösungen dem weißen und farbigen Lichte aus und fand, 

 daß sowohl die Assimilation des Zuckers als auch die Bildung aktiver 

 Proteide durch die stärker brechbaren Lichtstrahlen am wirksamsten 

 vor sich ging; auch die Atmung war intensiver. 



Wenn das Blatt durch mangelhaften Lichtgenuß nicht mehr ar- 

 beiten kann, fällt es ab, wie bei Einwirkung aller anderen Faktoren, die 

 seine Assimilationstätigkeit aufheben-^). Daraus erklärt sich der regel- 

 mäßige „Sommerlaubfall", der vom „Hitzelaubfall" natürlich ver- 

 schieden ist. Wiesner ^) erklärt den Sommerlaubfall damit, „daß das 

 dem Sommerbeginn folgende Sinken der täglichen Lichtstärke ein 

 Sinken des (absoluten) Lichtgenusses der betreffenden Pflanze unter 

 das Minimum herbeiführt, wodurch alsbald ein Loslösen der Blätter 

 herbeigeführt wird". 



Es ist selbstverständlich, daß bei jeder Pflanze von der Ausgiebig- 



I 



^) Warming-Graebner, Lehrbuch d. Ökol. Pflanzen geogr. 3. Aufl. S. 20. — 

 Graehner, Pflanzenwelt Deutschlands S. 165. 



2) Griffon, Ed., L'assimilation chlorophyllienne dans la lumiere solaire, qui a 

 traverse des feuilles. Compt. rend. CXXIX, Paris (1899), S. 1276. 



3) Teodoresco, E., Influenae des differentes radiations etc. Ann. sc. nat. 8 ser. 

 X (1899), S. 141—263 mit 4 Taf. und 20 Fig.; zit. Bot. Jahresber. 1901, 2, S. 133. 



^) Palladin, W., Influenae de la lumiere etc. Kev. gen. bot. XI (1899), S. 81-105; 

 zit. Bot. Jahresber. 1899, 2, S. 134. 



5) YöcHTixG, H., Über die Abhängigkeit des Laubfalls von seiner Assimilations- 

 tätigkeit. Bot. Zeit. 1891, Nr. 8 u. 9. 



6) Wiesner, Jul., Über Laubfall infolge Sinkens des absoluten Lichtgenusses 

 Sommerlaubfall). Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. XXII (1904), S. 64. 



