Wunden an Stämmen und überjährigen Zweigen. 753 



wirft die Rinde mit der daran hängenden Bastschicht ganz oder in 

 einzelnen Fetzen oder Streifen ab". Die Bruchstücke findet man häufig 

 auf große Entfernungen hin fortgeschleudert. Neben diesem Haupt- 

 strome wäre ein Nebenstrom durch den schlechter leitenden Holzkörper 

 die Veranlassung der Holzspaltungen, die an den Orten der geringsten 

 Festigkeit, und zwar infolge einer plötzlichen Austrocknung durch 

 Verdunstung des Saftes entstehen. Somit wären nach der CoHNschen 

 Anschauung weder Holzspalt noch der abgelöste Rindenstreifen als 

 Zeichen für die Bahn des Blitzes anzusehen, sondern lediglich als die 

 Region der geringsten Widerstände zu deuten. Sorauer möchte da- 

 gegen mit Caspary glauben, daß der Schmetterstreifen die tatsächliche 

 Blitzspur ist. 



Die Vermutung von CoHN, daß eine starke, plötzliche Dampf bildung 

 durch Verdunstung der vom Blitz getroffenen Gewebe das explosive Fort- 

 schleudern der Rinden- und Holzsplitter veranlasse, war ihm durch 

 mancherlei Erscheinungen nahegelegt worden. Zunächst findet man 

 wirklich stark ausgetrocknete Splitter; sie gelangen nur darum wohl 

 selten zur Beobachtung, weil die Gewitter in der Regel von Regen- 

 güssen begleitet sind , die die ausgetrockneten Späne sofort wieder 

 nässen. Auch die Erscheinung, daß Bäume durch den Blitz entzündet 

 werden, spricht für die austrocknende Wirkung desselben. Es muß 

 hierbei jedoch gleich bemerkt werden, daß bisher kein Fall mit Sicher- 

 heit konstatiert worden ist*), in welchem durchaus gesunde Bäume 

 in Brand geraten wären; vielmehr zeigen die meisten Beobachtungen, 

 daß eine Entzündung nur bei kernfaulen Stämmen zustande ge- 

 kommen ist. 



Für die Art und Weise der Blitzbeschädigung ist neben der Intensi- 

 tät des Strahles jedenfalJs die Individualität des Baumes von großem 

 Einfluß. Man findet, daß die einzelnen Baumarten vielfach überein- 

 stimmende Verletzungen zeigen, und daß gewisse Arten ganz besonders, 

 andere sehr selten dem Blitzschlag ausgesetzt sind. 



Betreffs der Charakteristik der Verletzungen läßt sich zunächst 

 angeben, daß zwar die Mehrzahl der Fälle eine Bloßlegung des Holz- 

 körpers durch abgesprengte Rinde zeigt, daß aber bei gut leitenden 

 Arten und jungen Exemplaren Blitzschläge vorkommen, die gar keine 

 sichtbare Verletzung hinterlassen. Bei den Pyramidenpappeln schlägt 

 der Blitz in der Regel nicht in die Spitze, sondern tiefer abwärts am 

 Stamm ein, so daß der größte Teil der Krone unverletzt bleibt, und geht 

 in einem geraden oder nur wenig spiralig gewundenen Schmetter- 

 streifen staramabwärts. Holz- und Rindensplitter werden abgesprengt; 

 an den Rändern des Schmetterstreifens ist die Rinde vom Holze ab- 

 .gehoben, die Ränder selbst sind unverfärbt. Bei den Eichen dagegen 

 wird öfter der Wipfel getroffen, und es werden häufig aus der Krone 

 starke Aste getötet und abgeschlagen. Der Schmetterstreifen zeigt 

 meist stark spiralige Drehung 2) am Stamme, dessen Holzkörper eine 

 mehr rinnenartig ausgehöhlte Blitzspur zeigt, während bei der Pappel 



') Cahvahy, Mitteilungen über vom Blitz getroffene Bäume und Telegraphen- 

 rtangen. Schriften d phys. Ökonom. Ges. zu Königsberg 1871; zit. Bot. Z. 1873, 

 S. 41U. — Bkykk, Blitzschlag. Verh. d. bot. V. d. Prov. Brandenb., 28. Jan. 1876.— 

 Jo8i.^H, Beobachtungen über Blitzschläge. AUg. Forst- u. Jagdzeitg. XCIII (1917), 

 8. 204 — 206. 



/) BccHKNAu, Abhandl d. naturwiss. Ver. zu Bremen, VI. — Schriften d. Leopold. 

 Akad. d. Naturf., XXXIII (1867). 



Sorauer, Handbuch. 4. Aufl. Erster Band. 48 



