760 



IV. Wunden. 



-^ 



^ 



Sommers noch Bast und Jungholz bilden konnte. „Der weiße, weich< 

 Bast ließ sich demnach leicht vom saftigen Holze ablösen wie an g( 

 Sunden Bäumen. An den neugebildeten Bast schloß sich die toi 

 Rindenzone, und außerhalb derselben war die grüne Rinde wied( 

 lebend. In dieser grünen Rinde verliefen vielfach von Kork eini 

 gekapselte Streifen toten Gewebes. Noch weiter nach unten waren di( 

 getöteten Bast- und Rindenteile nicht mehr stammumfassende Bänder, 

 sondern sie zerteilten sich in Streifen; endlich fanden sich nur noch 

 tote Flecke, und einige Meter unter der Baumspitze verlor sich jedes 

 Krankheitszeichen; der freie Stamm und die Wurzel waren vollkommen 

 gesund." (Fig. 217.) In der beistehend abgebildeten Scheibe einer gipfel- 

 dürren Fichte ist die Rinde schließlich bloß an einigen Stellen in zu- 

 sammenhängenden Streifen von außen herein getötet. Sonst finden sich 

 im Rindenmantel nur noch zerstreut kleinere Herde von gebräuntem 



Gewebe. Da dieselben mitten in 

 der lebenden Rinde liegen, sind sie 

 ringsum von einem weißen Kork- 

 mantel eingekapselt. Der Bastring 

 erscheint gebräunt, aber an einzelnei 

 ""^^iii^v Stellen von gesundem Gewebe unter| 



brochen. 



Die Übereinstimmung diese 

 Merkmale mit den von R. Harti^ 

 als „Blitzspuren" beschriebene! 

 j II Veränderungen begründeten b( 



Y. TuBEUF die Ansicht, daß diese" 

 weitverbreitete, plötzlich an vielen 

 Individuen aufgetretene "Wipfeldürre 

 eine Folge elektrischer Einwirkung 

 '* sein müsse. Das Bedenkliche, auf 



das der Autor selbst aufmerksam 

 machte, ist, daß die Blitzschläge 

 meist unterhalb der Krone einsetzen 

 und den Stamm verletzen, aber die 

 Krone unverletzt lassen ; in anderen 

 Fällen hat man wohl ganze Bäume 

 absterben gesehen, aber niemals die Krone allein. Gegenüber den ander- 

 weitig erhobenen Einwendungen, daß diese Wipfeldürre durch Borken- 

 käferfraß oder Wicklerraupen (Grapholitha pactolana) veranlaßt worden 

 sei ^), betont v. Tubeuf, daß die Bäume die Krankheitsmerkmale auch 

 ohne Borkenkäfer zeigen und diese, wohl angelockt durch den Terpentin- 

 geruch, erst sekundär auftreten. Einzelne Kiefern und Lärchen ver- 

 hielten sich wie die Fichten. Das bei den blitzbeschädigten Fichten 

 auftretende Ausstrahlen des Absterbens in Form brauner Rinden- 

 streifen mit Korkumwallungen innerhalb der sonst grün und frisch 

 bleibenden Rinde unterhalb des abgestorbenen Wipfels konnte v. Tubeuf 

 weder an Bäumen finden (Fichten und Kiefern), die mechanisch ab- 

 gebrochen, geknickt oder abgebissen, noch an solchen, die erfroren 

 oder von einem Insekt getötet worden waren. 



Weitere Untersuchungen ^) ergaben die Identität der anatomischen 



Fig. 217. Querschnitt durch eine 



dürre Fichte aus dem Forstamt 



berg. (Nach v. Tubeuf.) 



;ipfel- 

 5tarn- 



^) Siehe Möller in Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen 1904, Heft 8. 

 2) V. Tubeuf, Über den anatomisch-pathologischen Befund bei gipfeldürren 

 Nadelhölzern. Naturwiss. Z. f. Land- u. Forstwirtsch. 1903, Nr. 9, 10, 11. 



• 



