Wunden an Stämmen und überjährigen Zweigen. 761 



Merkmale der Wipfeldürren Fichten mit denen, welche bei Bäumen 

 gefunden werden, an denen der Blitz äußere Verletzungen hervorgerufen 

 hat. Der sichere Beweis der Richtigkeit der Annahme aber liegt in 

 der Tatsache, daß v. Tubeuf und Zehnder^) durch experimentell er- 

 zeugte Funkenströme imstande gewesen sind, sowohl die äußere Er- 

 scheinung der Wipfeldürre als auch ganz die gleichen anatomisch- 

 pathologischen Folgeerscheinungen, namentlich die toten „ Rindenaugen '^ 

 die von einem weißen Korkmantel eingekapselt sind, am lebenden 

 Stamme hervorzurufen. 



Dagegen zeigten Laubhölzer, wie y. Tubeuf. an Sorauer mitteilte, 

 weder in der Natur noch bei seinen Versuchen jene weit in das ge- 

 sunde Gewebe hinein ausstrahlenden Beschädigungen. Bei dem künst- 

 lichen Anblitzen starben sie oben nur bis zu einer bestimmten Stelle ab. 



Mit den Beobachtungen v. Tubeufs stimmen die von De Cillis und 

 Mango ^) überein, die die Folgen eines 20 Minuten dauernden heftigen 

 Gewitters schildern, welches im Park zu Caserta zahlreiche Bäume 

 traf. Selbst die am stärksten beschädigten, fast ganz entblößten Laub- 

 bäume trieben wieder aus. Auch die Nadelhölzer, besonders Pinus- 

 Arten, begannen die Vernarbung der Wunden, starben aber nachher ab. 



Zur Erleichterung der Vorstellung elektrischer Ausgleichungen er- 

 innert Y. Tubeuf an die Elmsfeuer^) und hat dielben auch experi- 

 mentell hervorgerufen. Er verweist dabei auf die früheren Versuche 

 von Molisch*), der (angeregt durch die Beobachtungen von Linnes 

 Tochter und Sohn über ein Blitzen der Blüten) ein Büschellicht, 

 also eine leuchtende, aber stille elektrische Ausgleichung erzielte. 



Bei den v. TuBEUFschen Versuchen wurden Topfexemplare auf einen 

 Wachsklotz gestellt und dadurch isoliert. Ihre Erde wurde durch einen 

 Kupferdraht mit der einen Konduktorkugel einer Influenzmaschine ver- 

 bunden, und an der Kugel des anderen Konduktors wurde ebenfalls 

 ein Draht befestigt. Sobald die Influenzmaschine in Bewegung gesetzt 

 wurde, lud sich der Blumentopf nebst der Pflanze mit Elektrizität. 

 „Bringt man den anderen Draht in die Nähe der Pflanze, dann sieht 

 man ein Ausströmen der positiven und der negativen Elektrizität, welche 

 sich in den beiden Konduktorkugeln und demnach in den beiden 

 Drähten getrennt hatten. Die positive Elektrizität strömt in Form 

 eines Licht büschels aus , die negative erscheint wie kleine Licht- 

 perlen an den Spitzen." Die Versuche mit Fichten und Kiefern er- 

 gaben, daß an den negativ geladenen Pflanzen bei Annäherung des 

 positiv geladenen Drahtes eine größere Zahl von Nadelspitzen die 

 Elektrizität in Form von Lichtperlen ausstrahlen ließ. Lädt man aber 

 positiv, so strömt die Elektrizität aus den Nadelspitzen lichtlos aus^). 



Bei zarten Pflanzen (Begonien) wurde beobachtet, daß, wenn man 

 den positiv geladenen Draht so hoch über die Pflanze hielt, daß am 

 Rande der Blüten kleine Lichtperlen sich zeigten, ohne daß ein Funke 



*) V. Tubeuf und Zehndkk, Über die pathologische "Wirkung künstlich erzeugter 

 elektrischer Funkenströme auf Leben und Gesundheit der Nadelhölzer. 



^) Dk Cillis, E., e Mango, A., Intomo agli effetti della folgere sulle conifere 

 del Real parco di Caserta, Atti R. Istit. d'incoraggiamento, ser. VI, 9, Napoli 1912. 



''') V. TuHEUF, Elmsfeuer- Versuche. Naturwiss. Z. f. Land- u. Forstwirtsch. 

 1905, Heft 5. 



*) MoLiscH, Leuchtende Pflanzen. Jena 1904, G. Fischer. 



^) Über die Unterschiede in der Wirkung der positiven und negativen 

 Elektrizität. Vergl. Plowman, Elektrotropism of roots. Americ. Journ. Sc. 1904, 

 XVIII, 104, S. 145—147; 105, S. 228—236. Zit. Bot. Centralbl. 1905, No. 40, S. 342. 



