124 PALEONTOLOGÍA ARGENTINA 



El ' ' Macroeuphractus " de la formaeión Araucana | 

 era un armadillo más grande que el "Priodon" ac-»; 

 tual, con la particularidad única hasta ahora en los^ 

 armadillos conocidos, de presentar un par de dientes ] 

 superiores y un par inferiores desarrollados en f or- " 

 ma de caninos. 



En la formación Pampeana, al lado de casi todos i 

 los géneros que aún existen, encontramos a ' ' Euta- i 

 tus" y "Propraopus", el primero tan grande como:, 

 el "Priodon", pero más parecido al género "Dasy- í 

 pus" actual; el segundo todavía más grande, pero ^^ 

 más parecido al actual género "Tatú", que compilen- '^- 

 de a los armadillos vulgarmente conocidos con el i 

 nombre de mulitas. I 



Todos los armadillos de que os he hablado tienen 

 muelas elípticas o cilindricas como los actuales. Hubo 

 otros armadillos cuyas muelas eran de corona alar- 

 gada y de prisma bilobado, acercándose así al tipo 

 gliptodonte; son los Clamidoterios " ( Chlamydotbe- 

 rium") que a partir del Guaranítico superior cons- 

 tituyen una línea independiente. En la formación 

 Pampeana hubo especies de "Clamj^dotherium" que 

 alcanzaban el volumen de un rinoceronte. 



Los gliptodontes son un grupo de Desdentados aco- 

 razados que se distinguen de los armadillos, princi- 

 palmente en la forma de la coraza, que carece de ban- 

 das transversales movibles; en la cabeza, que no ter- 

 mina en rostro largo y delgado, presentándose, al 

 contrario, como truncada transversalmente adelante; 

 y en las muelas complicadas, generalmente de forma 

 triprismática. Empiezan como grupo independiente 

 en ,1a parte superior de la formación guaranítica 

 con el género "Glypatelus" relativamente pequeño y 

 todavía poco diferenciado de los verdaderos armadi- 

 llos. En las formaciones Patagónica y Santacrueeña 

 están representados por los géneros "Propalaehoplo- 

 phorus", "Eueinepeltus", "Cochlops" y otros va- 



