192 ANTROPOGENIA 



los grandes rodetes superorbitarios, etc. A ese pro- 

 ceso evolutivo en los Primatos, lo llamaré "hacia la 

 bestialización". 



De las ramas "bestializadas" nacieron los Monos 

 actualmente vivientes en ambos mundos, mientras 

 que en la rama "humanizada" se encuentran los 

 Homunculidios y el Hombre. 



Los Monos primitivos (anteriores a la "bestializa- 

 ción") se parecían un poco más al Hombre actual 

 que los Monos actuales (ya "bestializados") ; en ese 

 sentido, y poniendo en paralelo el Hombre con los 

 Monos actuales del antiguo continente, puede decir- 

 se que no es el Hombre el que se presenta como un 

 Mono perfeccionado, sino, al contrario, son esos Mo- 

 nos los que aparecen como Hombres bestializados. 



Esa evolución es, sobre todo, evidente para los Mo- 

 nos antropomorfos. 



Tal es,^ en general, la opinión de los antropogenis- 

 tas sobre el origen del Hombre; hemos perfecciona- 

 do el parentesco entre el Hombre y los Monos antro- 

 pomorfos, haciendo derivar a éstos de nuestros in- 

 mediatos ascendientes filogenéticos, los Hominidios 

 primitivos, y no de los Monos primitivos. Si para 

 Darwin eran nuestros primos hermanos, para nos- 

 otros son simplemente nuestros hermanos degenera- 

 dos o bestializados. 



Este modo de ver introduce, en cambio, una varian- 

 te en la evolución de los Antropomorfos; después de 

 separarlos de un tronco común al del Hombre, con- 

 sidero que han sufrido una regresión involutiva, co- 

 mo ocurre con otras muchísimas especies que no pue- 

 den adaptarse a las variaciones del medio en que vi- 

 ven. Son, pues, como he dicho, "los parientes máa 

 próximos del Hombre, pero sólo en línea descendente 

 y divergente, de ningún modo en la línea ascendente 

 directa" (1) . ^ 



(1) ''Tetraprothomo", pág. 206. 



