204 ANTROPOGENIA 



reducido: por eso el largo del fémur debe represen- 

 tar un sexto del largo del cuerpo (en loa Monos la 

 talla es cuatro veces y media el largo del fémur; en 

 eil Hombre no alcanza a cuatro) ; en los Mamíferos 

 cuadrúpedos no arborícolas, representa la sexta o 

 séptima parte, y aun menos. Los precursores del 

 Hombre fueron adquiriendo la posición erecta, sin 

 pasar por el período de adaptación arborícola, que 

 es común a los Monos actuales. Por todo eso fijo la 

 talla probable del " Tetraprothomo " entre 1.05 y 

 1.10 metros. El cráneo era, proporcionalmente a la 

 talla, de tamaño considerable, de acuerdo y en rela- 

 ción al grueso del cuerpo, pero de volumen y peso 

 proporcionalmente mayores que en el hombre, a juz- 

 gar por la confonnación del atlas. 



"El " Tetraprothomo ", fundado primero teórica- 

 mente sin indicación del punto de origen, determi^ 

 nada luego la región de origen también teóricamen- 

 te, ba salido a la luz del día más pronto de lo que 

 era dado suponer, más o menos con los mismos ca- 

 racteres que le había asignado y en la misma región 

 que suponía debía ser su centro de origen" (pág. 

 211) . Con estas palabras podemos cerrar este resu- 

 men del descubrimiento de restos prehumanos en el 

 período Mioceno, según la antigüedad que atribuyo 

 al yacimiento de Monte Hermoso, fundándome en 

 datos geológicos y paleontológicos. 



Acerca del hipotético Triprothomo no existe nin- 

 gún documento fósil que atestigüe su probable exis- 

 tencia. Suponemos que vivió en las foi-maciones más 

 superiores del Mioceno y consideramos que ha deja- 

 do vestigios industriales comprobatorios de su exis- 

 tencia; esos rastros se encontrarían eíu los horizontes 



