39 



Art. Die gleiche Form geht bei Lossen i) als „Lituites imperfectus Waiilenberg". Jedoch hat Wahlenbeeg ^) 

 selbst in der Grund legenden Arbeit einen derartigen Speeiesnamen nicht gebraucht, sondern er spricht nur von 

 ..Lituitae imperfectiores" als zusammenfassende Bezeichnung der hierher gehörigen Formen gegenüber den perfecten 

 Lituiten. Als Autornameti ist deshalb hinter Estonioceras imperfectum derjenige Qüenstedts zu setzen. 



Was Eichwald ^) 1840 als Lituites convolvens v. Schloth. aufführt, ist, der kurzen Besehreibung nach 

 zu urtheilen, ebenso wie die gleichbeuannte Form der Lethaea Eossica, nur unser Estonioceras imperfectum. 



LossEN giebt eine treffliche Beschreibung der Species und berichtigt zugleich die Angabe Qüenstedts, 

 nach welcher die Dorsalseite der Windungen nicht eingedrückt sein sollte. 



Beonn und nach ihm Schmidt bezeichnen die vorstehend beschriebene Art als Lituites convolvens Schloth., 

 obwohl es zweifellos ist, dass v. SciiLOTUEni unter diesem Namen Vertreter äer Gattung Lituites verstanden hat*). 

 Beide Autoren und auch Notling'^) führen ferner als Synonym Lituites lamellosus Hisisger auf; nach den 

 HisiNGERSchen und ANGELiN'schen Abbildungen dieser Species ist sie jedoch durch den sehr viel breiteren Quer- 

 schnitt der Windungen und den massigeren Habitus wohl unterschieden. 



Ksloiiiüccrds Midlüucri Dewitz sp. 



1880. I.ituitis Müllai'eri Dkwitz, Scliriften der physikalisch-ökonomischen liesellschaft zu Königsberg i. Pr. Bd. 20. 1879. 

 pag. 179, t. 4, f 7. 



Anhangsweise füge ich der Formeugruppe des Estonioceras imperfectum eine von Dewitz aus einem 

 Vaginatenkalk-Geschiebe als Lituites Mi'dlnueri beschriebene Art bei, die in mancher Beziehung abweicht. Viel- 

 leicht muss dieselbe eine selbstständige Stellung erhalten. 



Der Spirale Theil des Gehäuses zciüt etwa zwei Umgänge, von kräftigem Bau, welche dicht aneinander 

 liegen und sehr rasch an Dicke zunehmen. Von der Wohnkammer ist nur das hintere Ende, das sich mit einem 

 Theil der angrenzenden Luftkammern bereits von der Spirale loslöst, erhalten. Der Querschnitt des Gehäuses ist 

 fast kreisförmig, am vorderen Ende auf der Ventralseite etwas abgeplattet. Die Nahtlinien treten an beiden Seiten 

 des Gehäuses zu einem Sinus nach hinten zurück und bilden flache Sättel auf der Dorsal- und Ventralfläche, ein 

 Verhalten, welches jedenfalls die Folge einer mehr cyliudrischea Wölbung der Kammenvände ist, wie sie nach 

 Dewitz bei dieser Art und ausserdem bei aliea Estonioceras-Arten in den inneren Windungen direct beobachtet 

 ist. Die Suturlinie der vorderen Kammern tritt auf der Mittellinie der Dorsalseite wieder etwas nach hinten zurück 

 und bildet so das Aequivalent des Dorsalsinus anderer Estonioceras-Axt&u. Die Suturlinien stehen ziemlich dicht 

 an einander. Der Sipho liegt central. 



Estonioceras Müllaueri nimmt in dem hier behandelten Formenkreise vermöge des Querschnittes seiner 

 Windungen und der Lage des Sipho eine Ausnahmestellung ein ; die Art steht jedoch vermöge ihres ganzen 

 Habitus Estonioceras nahe. Nach Eejiele ") „zeigt sich in der allgemeinen Gestalt dieses Fossils schon eine ge- 

 wisse Annäherung an die Gruppe Discoceras, speciell an deren ältesten Repräsentanten, Discoceras teres Eichw. 

 sp." Die Gattung Discoceras ist nun aber durch die constant dorsale, oder doch subdorsale Lage des Sipho 



1) Zeitschrift der deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 12. pag. 21. 



2) Nova Acta regiae Societatis Bcientiarum Upsaliensis. VIIL pag. 84. 



3) Das silurische Schichtensystem in Ehstland. pag. 103. 



4) cf. LossEN 1. c. pag. 18 u. 20 und Bemelk, Untersuchungen über die versteineningsfuhrenden Diluvialgeschiebe etc. 

 I. 3. pag. 13. 



5) Jahrbuch der kgl. preussischen geologischen Landesanstalt und Bergakademie für 1882. pag. 275. 



6) 1. c. I. 3. pag. 101. 



— 177 — 



