12 



Das Interessante des vorliegenden Stückes besteht in der Wobnkammer. Das von ihr erhaltene Stück be- 

 trägt über eine halbe Windung. Etwa 14 mm vor der Mündung verläuft über die Wohnkammer, welche hier den- 

 selben Querschnitt wie die tlbrigen Windungen besitzt, eine seichte Einschnürung, die auf der Bauchseite ebenso- 

 weit zurücktritt als die Querrunzeln der Sehalcnoberfläche. Diese Einschnürung hat mit der eigentlichen Mündung 

 nichts zu thun, sondern ist den bei anderen Trocholites-Adeiü au*h in der Mitte und am Hinterende der Wohn- 

 kammer beobachteten Furchen gleichzusetzen. 



Die vor der Querfurche gelegene Kante fällt fi11mfiiii;r.i< ..- ' - indung zu in der Weise ab, dass da- 

 durch eine zweite schwache, a> ..^..^ .ciou^ung emsteüt, welche ich für homolog der bei anderen 



Arten kurz vor dem erweiterten Mündungsrand beobachteten Einschnürung der W^ohukammer halte. Dann schwillt 

 der Steinkeru nach vorn zu plötzlich an und zwar auf dem Bauch stärker als au den Seiten. Diese Haupter- 

 weiteruug ist au der einen Seite noch 1 mm erhalten. Jedoch ist ihre Oberfläche nicht ganz gleichmässig, sondern 

 3 mm vom Hinterraude zeigt sich eine schwache Einschnürung, die aber keineswegs zum ursprünglichen Niveau 

 der Wohnkammer herabsinkt. Wenn die in einer Länge von 7 mm darauf folgende nochmalige Erweiterung auch 

 nur ganz unbedeutend ist, so kann sie doch immerhin daraus erkannt werden, dass die Naht, in welcher die 

 Wohnkammer der vorletzten Windung aufliegt, etwas von der bisherigen Spirale abweicht und mehr als bisher auf 

 die Seitentheile der vorletzten Windung herabläuft. Ganz am vorderen Ende des Steinkernes, mehr nach der Bauch- 

 seite zu, ist eine abei-malige, im Vergleich zur Haupterweiterung nur geringe Erweiterung dadurch angedeutet, 

 dass sich die hier erhaltene Schale ein klein wenig nach aussen aufbiegt. Ob diese Erweiterung die letzte war, 

 lässt sich an dem vorliegenden Stück nicht entscheiden; doch ist es wahrscheinlich, da die Länge der Wohn- 

 kammer das bei anderen Trocholites-Arten beobachtete Maass (etwa "u Windung) erreicht hat. 



Nach der Andeutung der letzten Erweiterung und dem Verlauf der Anwachsrunzelu reconstruire ich den 

 Mündungsrand von TrochoUtes macrostoma. Er ist zu einer Erweiterung nach aussen aufgebogen, auf der Bauch- 

 seite tritt er zu einem schwachen Sinus zurück, seine Seitentheile sind etwas gerundet. Das Vorderende der 

 Wohnkammer von TrochoUtes macrostoma unterscheidet sich, soweit bekannt , von den anderen Arten dadurch, 

 dass zwischen der Einschnürung und dem eigentlichen Mündungsrand noch ein aufgeblähtes, aus dem Niveau der 

 Wohnkammer stark hei-vortretendes Mittelstück vorhanden ist. 



TrochoUtes macrostoma schliesst sich auf das engste an TrochoUtes ammonius Conead vermöge seines 

 Querschnitts, des äusserst flachen Nabels und des geringen Uebereinandergreifens der Windungen an. Die Mündung 

 ist bei TrochoUtes ammonius nicht so complicirt gebaut, wie man wenigstens aus der Andeutung Häll's schliessen 

 muss: „tbe aperture, which is slightly expanded." 



Durch die ausserordentlich niedrigen Windungen steht TrochoUtes macrostotna in Beziehung zu Trocho- 

 Utes contractus, hospes und soravlensis, unterscheidet sich jedoch von allen durch deu äusserst flachen Nabel. 



Das beschriebene Exemplar, bis jetzt ein Unicum, befindet sich im mineralogischen Museum der Univer- 

 sität zu Königsberg i. Pr., ohne Pundortsangabe. Jedoch stammt das Stück jedenfalls aus einem Geschiebe 

 Preussens. Das anhaftende Gestein gleicht dem des Echinosphäritenkalkes. 



Trocholilrs orbis n. S[). 

 Taf I. [XXIV]. Fig. 3 und ? 6. 



Ein jedenfalls bis fast zur Mündung erhaltenes Individuum aus einem Geschiebe Ost preussens gestattet 

 eine genügend genaue Charakteristik einer neuen TrochoUtes- kxi. 



Die Scheibe, deren grösster Durchmesser 37 mm beträgt, besitzt über 4 Windungen, die langsam an 



— 150 — 



