10 — 



sucbiingen au Estonioceras InmeUosum und Planctoceras fnJcatum, von deoen ich ausreichendes Material besitze, 

 haben mich nun tiberzeugt, dass die Siphonen dieser Ceplialopoden durchaus nicht holochoanid sind, sondern vielmehr 

 denen des lebenden Nautilus pompilius gleichen. Bei der Gattung Trocholites habe ich allerdings aus Mangel an 

 geeignetem Material die Untersuchungen nicht genau bis in's Einzelne ausführen können. Nach einem durch den 

 Sipho gelegten Längsschliff von Trocholites soraviensis (Taf. IV [XXVII], Fig. 8) biegen sich die aus dunkelcm, 

 krystallinischom Kalkspath bestehenden Kammerwände allerdings, an den Sipho gelangt, nach hinten um, bilden jedoch 

 nur sehr kurze Duten, die in einer noch dunkeler gefärbten, schwachen Verdickung endigen. Die Duten sind kaum 

 0,5 mm lang. Der weitaus grössere Theil der Siphohülle (die Kammerwände stehen bis 2,5 mm von einander ab) 

 besteht aus einer gelblichen, erdigen Substanz, die als die Fortsetzung der die Septa vorn und hinten begleitenden 

 Septalhäutchen erscheint. Genügt diese eine Beobachtung nun auch nicht, um für alle Trocholites-Aitan einen 

 gleichen Bau des Sipho anzunehmen, so geht aus derselben, zusammengehalten mit der oben mitgetheilten von Holm, 

 doch so viel hervor, dass bei Trocliolites ,wie bei den Gattungen Discoceras und Estonioceras die Siphonal- 

 hüUe aus einem vorderen, kurzen, krystallinischen und einem hinteren, längeren, erdigen Theil bestehen kann, 

 kurz, dass es in der Gattung Trocholites Nautilus-g\G\<i\iG Siphonen gicbt. Sollten sich «jedoch bei einzelnen 

 Formen Siphonen finden, deren Hülle vollständig krystalliuisch ist, so dürfte dies kein genügender Grund sein, um 

 dieselben etwa generisch von den anderen zu trennen, ebensowenig wie man es für gerechtfertigt erachten kann, 

 wenn Hyatt (1. c. pag. 271) die Gattung Aturia, weil ihre Siphonalduten von Kammerwaud zu Kammerwand 

 reichen, in seinem System aus dem Verbände der engeren ellipochoaniden Nautiliden-Familie vollständig heraus- 

 reisst und unter die Holochoaniden stellt. 



Die dorsale oder subdorsale Lage des Sipho scheint auf eine Verwandtschaft mit Clymenia hiuzuweisen, 

 jedoch lässt sie in gleicher Weise auf eine Beziehung zu Discoceras schliessen , ganz abgesehen davon , dass es 

 natürlicher ist, bei einer rein untersilurischen Gattung, wie Trocholites es ja ist, zunächst an eine verwandt- 

 schaftliche Beziehung zu gleichalterigen Formen zu denken, als dabei eine so sehr viel jüngere, ausschliesslich 

 oberdevonische Gattung zu berücksichtigen. 



In gleicher Weise zwingt auch der Verlauf der Suturlinieu nicht zur Annahme einer Verwandtschaft mit 

 Clymenia, sondern kann mit demselben Recht als eine Beziehung zu Discoceras gedeutet werden. 



Der Querschnitt der Windungen, der stets breiter als hoch ist, erlangt nur dadurch einige Wichtigkeit, 

 dass er an die anderen Merkmale gebunden zu sein scheint. Sollte sieh dies nicht bestätigen, so würde ich es 

 für angemessen erachten, auch Formen, deren Querschnitte höher als breit sind, die in allen anderen Merkmalen aber 

 mit Trocholites übereinstimmen, in diese Gattung aufzunehmen. Uebrigens erscheint mir der Uebergang von der breit- 

 mündigen l'rocholites-Form zur hochmüudigen Discoceras -Form durch Trocholites orhis und depressiis schon 

 vorbereitet, andererseits besitzt Discoceras Eatoni einen Querschnitt, der ebenfalls breiter als hoch ist. 



Die allgemeine Sculptur der Schale ist vollkommen die der Gattung Discoceras. Lamellöse und feinere 

 Querstreifung ist bei beiden verbreitet. 



Ueberhaupt steht die Gattung Trocholites der Gattung Discoceras viel näher als irgend welchen anderen 

 Cephalopoden. Die Unterschiede bestehen darin, dass sich die Wohukammer bei Trocholites der Spirale anschliesst 

 und einen stark erweiterten Mündungsrand besitzt. 



Der vollständige Auschluss der Wohnkammer an die Spirale ist das Einzige, was Trocholites in eine 

 nähere Beziehung zu Nautilus') (im alten Sinne) und Clymenia setzt. Die übrigen Eigenthümlichkeiten, welche 



1) In engero Beziehung zu Trocholius könnten die bShmiechen Formen aus der Etage E von Lochkov, wie Xaidilm 

 bohemicus, A". üadieri. .Y. stfrnhergi. die Hyatt 1. c. pag. 299 ZU seiner (iattung BarranilloceraH gestellt hat, gebracht werden. Die- 



— 148 — 



