Untersuchungen über silurische Cephalopoden. 



Von 



HENRY SCHRÖDER 



iu Berlin. 



Bei einem Vergleich des heutigen Systems der Ammonitiden und der Nautiliden föUt die Grundver- 

 scUiedenheit der Principien, nach welchen diese beiden Cophalopoden-Gruppen gegliedert werden, ausserordentlich 

 auf; dort die Spaltung einer in Bezug auf ihre Einrollung einheitlichen Gruppe in zahlreiche Familien und Gattungen 

 nach den Verschiedenheiten in der Gestalt der Mündung, Länge der Wohnkammer, Bau der Schale u. s. w., wobei 

 die evoluten Formen eigentlich nur anhangsweise betrachtet werden, — hier die ZusammenwOrfelung von Formen, 

 welche nach derartigen Principien vollständig heterogen sind, und die Unterscheidung der Gattungen nach der Art der 

 Aufrollung. Erklärlich wird dieser Gegensatz dadurch, dass die fossilen Nautiliden eine geringere Mannigfaltigkeit 

 in der Variatiou obiger Merkmale und einen unvergleichlich grösseren Eeichthum an evoluten Formen aufweisen, 

 die ja im Palaeozoicum geradezu als die normalen erscheinen. Trotzdem muss die bei den Ammonitiden gewonnene 

 Erkenntniss, dass Formen mit gleicher Art der Evolution ihren Ursprung aus ganz verschiedenen involuten Formen 

 genommen haben, zu dem berechtigten Zweifel führen, ob das bisher bei den Nautiliden angewandte Glassifieations- 

 princip geeignet ist, unser Streben nach einem natürlichen System, das sein Endziel in der Aufstellung 

 von phylogenetischen Reihen sucht, zu unterstützen. Werden nun gar Formen, wie z. B. Lituites, Biscoceras, 

 Ophidioceras , die sich betreffs der Aufrollung ausserordentlich gleichen, in allen anderen wesentlichen Punkten 

 aber differiren, in eine Gruppe zusammengeordnet, und beobachtet man ausserdem, dass derartige, im Alter evolut 

 werdende Formen bereits in ihrem involuten Jugendstadium scharf unterschieden sind, so muss das bisherige 

 Classificationsprincip veraltet erscheinen und aufgegeben werden. 



Einen Versuch, den neueren, bei den Ammonitiden längst herrschenden Anschauungen auch im System 

 der Nautiliden Rechnung zu tragen, hat Hyatt im Jahre 1883 gemacht. Jedoch ist derselbe im Ganzen wenig 

 glücklich ausgefallen; in der Gruppe der sogenannten Lituiten ist er sogar als misslungen zu betrachten, wie aus dem 

 Folgenden zur Genüge hervorgehen wird. Zur Ausfüllung dieser Lücke einen Beitrag zu liefern, ist der Zweck 

 der vorliegenden Abhandlung, nachdem ich bereits im Jahre 1882 zugleich mit F. Nötling eine Revision der 

 betretfenden Cephalopoden - Gruppe in obigem Sinne als nothwendig erkannt hatte. Die damals von uns Beiden 

 vertretenen Anschauungen kommen im Folgenden in erweitertem Maasse zur Durchführung. 



1» 

 — 141 — 19« 



