24 Augusto BSguinot 



trucei {Staclcovsiacee), Lanza {Calendula) e molti 

 lavori, quantunque limitati alle specie italiane, 

 hanno carattere monografico, quali quelli sulle 

 Quercie (Borzi), sulle Fumariacee (Nicotra), suUe 

 Narcissee (Preda), sulle Conilere (Longo), sulle 

 Orehidee laziali (Cortesi), sui Senecio dell'Etna 

 (Busc. e Muse.) ed altri parecchi che cito aella 

 Bibliografia. Per le crittogame Gibelli sui Funghi 

 e sui Licheni, I'Ardissone sulle Alghe, il Del- 

 ponte sulle Desmidiacee avevano, tra gli altri, 

 dato sull'inizio dell'ultimo cinquantennio accurati 

 saggi di studi monografici. In seguito il numero dei 

 monografi si accrebbe e qui ricordo i nomi del 

 Mattirolo, Massalongo, Bagnis, Berlese, De Toni, 

 Voglino, Borzi, Bottini, Abbado, Pirotta, Bresadola 

 ecc., rimandando pei loro lavori aU'elenco bibliogra- 

 fico. Sono pure monografie, ma a carattere biologico, 

 quelle sulla Dicogamia, sulla funzione mirmeco- 

 fila e sulla fiUotassi del Delpino, quella sulle 

 piante forraicarie del Beccari, sulla caulifloria e sui 

 fillodi e fillodopodi del Buscalioni e via dicendo. 



3. — Le Flore nostrane ed esotiche e gli studi 

 crittogamici. 



Ai lavori con indirizzo sistematico si coUegano 

 strettamente quelli che hanno lo scopo precipuo 

 di illustrare la vegetazione di una data regione con 

 la critica elencazione di tutte le entita che vi cre- 

 scono e delle localita e stazioni dove vegetano : 

 voglio alludere alle « Flore », sia fanerogamiche, 

 che crittogamiche. Su questo gen ere molto era 

 Btato fatto prinia del '70, ma moltissimo, come 



