2 6 Augusto BSguinot 



ficazioni, ci basta qui di aggiungere che alia mi- 

 nuta esplorazione non &i sottrassero locality fuori 

 mano o poco considerate per il passato (flore ru- 

 derali, alveali, cacuminali, arboricole, flore delle 

 piccole isole e delle scogliere, piante avventizie ecc. ). 



Parecchio si fece pure per I'esplorazione crit- 

 togamica ad opera di specialisti dei vari gruppi 

 in cui le crittogame si ripartiscono. Le conoscenze 

 in materia che, fatta eccezione dei Funghi, erano 

 state riuuite dal Bertoloni nella sua « Flora italica 

 cryptogama » edita tra il 1858 ed il 1862, rifuse 

 e messe al corrente, stanno confluendo in un unico 

 corpo in via di composizione la « Flora italica 

 cryptogama)) di cui videro la luce parecchie pun- 

 tate relative ai Funghi ed alle Alghe ed il volume 

 dei Liclieni dovuto alio Jatta (che gia prima aveva 

 pubblicato una « Sylloge »). Al Bottini dobbiamo 

 la prima puntata di uno studio generale sui Mu- 

 schi italiani (che sar^ il ringiovanimento dell'« Epi- 

 logo » del Notaris), uno studio esteso a tutte 

 le Epatiche italiane al Massalongo e parecchie 

 interessanti monografie su tale gi'uppo di piante; 

 pregevoli sono pure gli studi briologici sul Lazio 

 del Brizi e la monografia del gen. Ehynchostegium. 

 Importanti contributi all'algologia italiana si 

 devono al De Toni e Forti, alMartel, Colozza, Preda 

 ecc. II Saccardofece del Veneto la regione italiana 

 micologicamente meglio illustrata e classiche 

 sono le ricerche del trentino Bresadola sugli 

 Imenomiceti. 



N6 i botanici italiani trascurarono lo studio delle 

 flore esotiche. Molti contributi del Saccardo, 



