32 Augusto BSguinot 



ha formulate I'ormai celebre teoria snlla « Muta- 

 zioDe ». Questa teoria e la riscoperta delle leggi 

 sull'ibiidismo dell'ab. Mendel hanno ravvivato 

 I'interesse del botauici italiani per le queatioui, 

 gia teoricbe, che pratiche, di quel'-capitolo che va 

 sotto il nome di « genetica », il cui obbietto k 

 di portare i massimi problem! doba ereditariet^ 

 sul terreno della sperimentazione. Aleuni lavori 

 sulla selezione e sull'ibridismo (prendendo a sog- 

 getto specialmente soggetti culturali), sul poli- 

 morfismo, elicomorfismo, nanismo, dimorfismo sta- 

 gionale, sull'ereditaripta di forme anorm^'i (ad es. : 

 la fasciazione della Bunias orientalis stu'r'iata dal 

 Pirotta e Puglisi), mostrano cbe i botanici e 

 gli agrari italiani si sono messi sulla via feconda 

 della sperimentazione. Vide pure la luce qualche 

 ricerca con indirizzo biometrico (De Hel'^ruero, 

 Tropea, Cannarella, Caldarera; Segbetti, Traverso, 

 ma molto 6 il cammino cbe resta a compiersi in 

 questa direttiva), ed il metodo statistico fu appli- 

 cato dal Buscalioni e coUaboratori per stabilire 

 i rapporti fra I'evoluzione della forma e del colore 

 nel perianzio, fia gli esodemismi e gli endemismi 

 della flora italiaua, ecc. Questi si occupo pure di 

 lintracciare casi di neotenia nelle piante (neocar- 

 pia) e sulla pedogenesi o pedocarpia discussero 

 pure il Cavara ed il BSguinot. La trattazione piti 

 ampia in tema di evoluzione spetta ad uno zoologo, 

 il Rosa., cbe nel recente volume sulla « Ologenesi » 

 ha gittato le basi per una nuova interpretazione 

 dell'origine e della distribuzione geografica dei vi- 

 venti e, quindi, anche delle piante. 



